π(x)≈1+(1/lnx)x/lnx

申一言

   如果楼主的公式正确!
   而且符合大自然的规律?
   请用 π(x)≈1+(1/lnx)x/lnx
   推导出
   1.第n个素数的数学结构式:
     (1) Pn=?
   2.第n个偶合数数学函数结构式;
     (2)Mn=(√2n)^2=?
   3.第n个奇合数数学函数结构式:
     (3)Nn=[(2n+1)^1/2]^2=?
      好了!
                就到这里!!

changbaoyu

因为相应的位数只对应一个相应的素数!
                  因为这是元数学,是结构数学,是证明数学!不是计算数学!
说得好做得到！2010/01/25玉弟。

changbaoyu

     真人颂
各有妙招齐上阵·
追根求源中华震·
上下内外全贯通·
恒真永世慧理明·
2010/01/25玉门。

申一言

       谢谢!

tongxinping

高斯(1777-1855年)时代，大家把π(x)～x/log x视为经验公式，高斯还称log x是“素数平均间隔”，(log x是当时写法，后来改为ln x。)如果你在那时候提出π(x)～(1+(1/ln x))x/ln x一定会轰动数学界。因为它太精确了。
直到1896年，Hadamard和De la Vall’ee Poussin各自独立地证明了素数定理，简单地说，x→∞时，π(x)～x/ln x。
有人还提出Li x，在实验范围内，Li x比π(x)～x/ln x精确，直到另有人证明，x足够大时，Li x＜x/ln x。
所以，我认为，作为简单又精确的经验公式，(你没有出示证明。)说不定数论老师会在讲完Li x和x/ln x之后说一下，如果你愿意做这样的无名英雄，建议你在网上找一下数论老师，把你的计算结果及其精确度寄去，必要时，我可以告诉你一、二个E-mail。

小草

[这个贴子最后由小草在 2010/01/27 00:05pm 第 1 次编辑]

           tongxinping 先生：
     连哈代积分都只能是个猜想，还没有得到数学界的承认，我的又能怎么样呢！我想如果欧几里德的证明拿到现在也不会被现在的数学界所承认的。对于现在的数学界我正有点晕！

白新岭

下面引用由tongxinping在 2010/01/27 11:07am 发表的内容：
高斯(1777-1855年)时代，大家把π(x)～x/log x视为经验公式，高斯还称log x是“素数平均间隔”，(log x是当时写法，后来改为ln x。)如果你在那时候提出π(x)～(1+(1/ln x))x/ln x一定会轰动数学界。因为它太精确 ...

看来，童先生对楼主的主张是持否定的态度的。

tongxinping

楼主：
看一看余赤球的《致王元院士的公开信》。还有《十问数学家王元――……》。
学一学佩雷尔曼，发到网上任人评说。
心底无私天地宽。

小草

    tongxinping 先生：
    我们是民科，中国的正统数学家已经把民科当成垃圾。其原因是徐迟先生的一篇文章召来了无数的中国民间数学家，其中有很多是垃圾数学家，他们只有选择放弃。所以国外的情况就好一点的原因。当然我们自己不能放弃。

HXW-L

tongxinping 先生是不是民科？