请wangyangkee讨论Liudan或qingjiao的错误

trx · 发表于 2010-11-10 08:38

数论学绝对不是代数学的延伸，则只应用纯粹代数理论或函数理论去研究破解质数有关问题是根本行不通的！
而当今经典数论理论皆为纯粹代数理论或函数理论的延伸，则造成数论研究越来越深奥复杂，越来越难以研究，同时也造成一系列质数有关问题长期得不到破解，哪怕就是一个很小的质数基础问题也成了千古之谜！
例如欧拉函数已产生于世百余年了，已证实同样如此！！！
因此你两的争论都没有用！！！

ysr · 发表于 2010-11-10 12:24

误差难免，结论不全面，是很正常，不能全盘否定！！！

trx · 发表于 2010-11-10 13:17

下面引用由ysr在 2010/11/10 00:24pm 发表的内容：
误差难免，结论不全面，是很正常，不能全盘否定！！！

ysr ，请认真理解14楼所一针见血的指出！！！

ysr · 发表于 2010-11-10 13:42

14楼观点有些片面，方法是自由的，素数问题正在解决，必将解决，试看谁能解？

trx · 发表于 2010-11-10 15:16

数论学绝对不是代数学的延伸，则只应用纯粹代数理论或函数理论去研究破解质数有关问题是根本行不通的！7>3PS
而当今经典数论理论皆为纯粹代数理论或函数理论的延伸，则造成数论研究越来越深奥复杂，越来越难以研究，同时也造成一系列质数有关问题长期得不到破解，哪怕就是一个很小的质数基础问题也成了千古之谜！

ysr · 发表于 2010-11-10 18:12

素数的普遍规律不是小问题，我们研究出来的才是小问题

ysr · 发表于 2010-11-11 17:40

刘丹先生对猜想的理解是准确的，研究是合理和深刻的

ysr · 发表于 2010-11-12 13:01

忙人永远有时间，无所事事则浪费！

wangyangkee · 发表于 2010-11-12 21:07

liudan先生的证明是否靠得住，liudan先生自己知道；
qingjiao 给liudan过不去，是否在浪费先生自己的时间和生命？

wangyangkee · 发表于 2010-11-14 05:33

liudan先生的证明是否靠得住，liudan先生自己知道；

		自动登录	找回密码
密码			注册