[分享]与《费马大定理的初等证明》有关的两个定理》

qingjiao

下面引用由王成5在 2011/07/31 06:14am 发表的内容：
因为又构建出了新的情况，所以我的证明还不完善，一时还不能贴出来，请qingjiao老师再等几天，我的求助的帖子，没有得到高人的帮助，我把它删了。

你那个命题看来是困难的。因为是分析分母的因数，命题本身并没有给出多少线索。
另外分析k的因素也不容易，而且k所在是分子，分析出来帮助也不大。
建议还是先编程验算一下。

王成5

下面引用由qingjiao在 2011/07/31 10:34am 发表的内容：
你那个命题看来是困难的。因为是分析分母的因数，命题本身并没有给出多少线索。
另外分析k的因素也不容易，而且k所在是分子，分析出来帮助也不大。
建议还是先编程验算一下。

     我给出的那个命题与我现在的证明无关。不过那个命题是个真命题，我已经有办法给出它是真命题的证明。

qingjiao

下面引用由王成5在 2011/07/31 03:02pm 发表的内容：
     我给出的那个命题与我现在的证明无关。不过那个命题是个真命题，我已经有办法给出它是真命题的证明。

那你也把它贴出来让大家见识一下？

王成5

[这个贴子最后由王成5在 2011/08/09 09:53pm 第 2 次编辑]

qingjiao

后面的太繁，只看了前面的。大问题没有发现，但有些地方论证不够严谨。另外不知你是用什么编辑的？总是有些字大有些字小，不太好看。如果用word的话应该不会有这种问题。

qingjiao

后面部分可能有错误，请自己再检查。
如果本题不是和某些重要问题有关，一般人是不会有兴趣去解这么繁琐枯燥的题目的。所以你的问题无人回答并不奇怪。

王成5

[这个贴子最后由王成5在 2011/08/09 09:54pm 第 1 次编辑]

   

王成5

     请分享 定理2

任在深

      1        2º=1
     1  1      2¹=2
    1  2 1     2²=4
  1  3  3  1   2³=8

qingjiao

17楼的命题也许可以通过(1-1)^2t的展开式变换得到。不过我不想再花时间证明它了，因为老实说，我也等得有些不耐烦了。