数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: trx

不知质数分布越来越稀疏的客观存在者去破“哥猜”皆是傻扯!!!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-9-12 08:40 | 显示全部楼层

不知质数分布越来越稀疏的客观存在者去破“哥猜”皆是傻扯!!!

APB先生能对聪明异常的任在深的惊世之论进行无情抨击,可嘉!!!  
发表于 2011-9-12 21:43 | 显示全部楼层

不知质数分布越来越稀疏的客观存在者去破“哥猜”皆是傻扯!!!

下面引用由trx2011/09/12 08:40am 发表的内容:
APB先生能对聪明异常的任在深的惊世之论进行无情抨击,可嘉!!!
不但可嘉,而且可惜,可怜,再加可悲!
发表于 2011-9-13 07:18 | 显示全部楼层

不知质数分布越来越稀疏的客观存在者去破“哥猜”皆是傻扯!!!


为什么说“素数在任意区间分布都是一样的!”是胡扯?理由如下:
既然是任意区间,我们就可以给出许多任意区间如(0,2),(9,10),(33,36),……,这些任意区间里没有分布如何素数。再给出许多任意区间如(0,10),(7,12),……,这些任意区间里都分布有不一样的素数。
只感觉任在深的胡扯是任意的,不受什么限制的。



 楼主| 发表于 2011-9-13 07:53 | 显示全部楼层

不知质数分布越来越稀疏的客观存在者去破“哥猜”皆是傻扯!!!

根据本网第一高手任在深(申一言又刘忠友)得到的惊世结论————素数在任意区间分布都是一样的,完全彻底地推翻数论第一定理————质数定理!
  可见任在深(申一言又刘忠友)异常不凡!!
发表于 2011-9-13 10:56 | 显示全部楼层

不知质数分布越来越稀疏的客观存在者去破“哥猜”皆是傻扯!!!

下面引用由APB先生2011/09/13 07:18am 发表的内容:
为什么说“素数在任意区间分布都是一样的!”是胡扯?理由如下:
既然是任意区间,我们就可以给出许多任意区间如(0,2),(9,10),(33,36),……,这些任意区间里没有分布如何素数。再给出许多任意区间如(0 ...
     是抬杠那?
     还是探讨数学?
     有意思吗?
发表于 2011-9-13 15:22 | 显示全部楼层

不知质数分布越来越稀疏的客观存在者去破“哥猜”皆是傻扯!!!

质数越来越疏(趋于0),不影响哥猜!令0为素数,1为合数,有:
00001110100010101111111111111110111111.........111111111111111111111...
....111111111111111111111111111111111111........0111111110000000010000000
以上两排(上排是顺序,下排是倒序)是适合哥猜既定偶数的素数和合数,去掉合数对合数,剩下的素数和合数一样多!就看有没有0+0的了!
发表于 2011-9-13 15:37 | 显示全部楼层

不知质数分布越来越稀疏的客观存在者去破“哥猜”皆是傻扯!!!

请注意!
limπ(N)=√N+12→∞
n→∞
   要想认真讨论,就得认认真真的拿出能够说明问题的道理来!
不要毫无根据的胡说八道,免得贻笑大方!!
    丢人最好在家里,不要到网上来!
 楼主| 发表于 2011-9-14 07:49 | 显示全部楼层

不知质数分布越来越稀疏的客观存在者去破“哥猜”皆是傻扯!!!

任在深与重生888两人的观点矛盾很大,究竟谁对??!!  
  
发表于 2011-9-14 10:02 | 显示全部楼层

不知质数分布越来越稀疏的客观存在者去破“哥猜”皆是傻扯!!!

       4+12(√4-1)
π(4)=--------------=2 ,(2,3)
           8
       9+12(√9-1)
π(9)=--------------=4 ,(2,3,5,7)
            8
        16+12(√16-1)
π(16)=---------------=6.5, (2,3,4,5,7,11,13)
            8
       25+12(√25-1)
π(25)=---------------=9     (2,3,5,7,11,13,17,19,23)
             8
       36+12(√36-1)
π(36)=---------------=12    (2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31)
             8
    《中华单位论》很好好玩吗!
     比爬格子好玩多了?
     是吧?
        任凭风吹浪打,
        稳坐单位之论,
        胜似闲庭信步,
        悠闲破解难题!
                              呵呵呵!哈哈哈!嘻嘻嘻!
  不怕不识货!
  就怕货比货!
  符合自然法!
  那才是真货!
  胡说加八道?
  准是水上货!
  真理加实践!
  才是正经货!
              哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2011-9-14 10:04 | 显示全部楼层

不知质数分布越来越稀疏的客观存在者去破“哥猜”皆是傻扯!!!

下面引用由trx2011/09/14 07:49am 发表的内容:
:em05: 任在深与重生888两人的观点矛盾很大,究竟谁对??!!
:em05: 蚊子叮狗熊,------ 不知轻重!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-19 16:15 , Processed in 0.078565 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表