偶数分成两个素数的全部分法数量的得出与计算

任在深 · 发表于 2011-9-28 09:18

      N+12(√N-1)
L(N)=------------------------- N≤10ˆ3，Al=8(2logN+0.25)
            Al                N＞10ˆ3，Al=(2logN+2.6)(2logN+0.25)
N       实际          计算
10       2             2
100       6             6
1000    27             26
10000    128          128
100000    810          804
1000000                   5658
10000000                42434
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在时添加 -=-=-=-=-
数学好玩！
《中华单位论》更好玩！！
你那都是些什么玩意？
是数学吗？
东拼西凑！

愚工688 · 发表于 2011-9-28 19:24

[这个贴子最后由愚工688在 2011/09/28 08:17pm 第 1 次编辑]

我用的是概率中的独立事件的乘法法则，这个在数学教科书上面可以找到，你说是不是数学？
你的东西真的算数学？即使你的东西计算精确度好，你也应该计算一些实际偶数的数据，拿出来大家看看。你的公式
N+12(√N-1)
L(N)=------------------------- N≤10ˆ3，Al=8(2logN+0.25)
Al N＞10ˆ3，Al=(2logN+2.6)(2logN+0.25)
里面，有个致命的漏洞：没有反映偶数所含有的小素数因子的对分法数的影响，在我上面的附图上面，可以看到这个影响是清晰明了的。也许这就是你不敢计算连续偶数的分法数的原因？
而你提供的几个数据，Al 用不同的值来修正，不会是为了凑数？
为了打消这个疑惑，请你计算一下：9996，9998，10002。再来看看误差怎么样？

任在深 · 发表于 2011-9-28 20:06

下面引用由愚工688在 2011/09/28 07:24pm 发表的内容：
我用的是概率中的独立事件的乘法法则，这个在数学教科书上面可以找到，你说是不是数学？
你的东西真的算数学？即使你的东西计算精确度好，你也应该计算一些实际偶数的数据，拿出来大家看看。
《中华单位论》哪个 ...

请注意！！
   《中华单位论》是属于纯粹数学范畴的！
   概率论是属于应用数学范畴的！
   素数，偶数，奇数以及它们之间的关系是固有的，是符合大自然法则的！
   概率是博弈的产物，是赌博的产物？！
   所以根本不适用于对素数以及与素数相关的问题的探讨！
   你的论述是驴唇不对马嘴！
   你的明白？

愚工688 · 发表于 2011-9-28 21:04

自吹自擂有什么用？哪怕是宇宙论，也要用数据来说话。
9996与10000，哪个分法多？不会算了吗？

任在深 · 发表于 2011-9-28 22:22

下面引用由愚工688在 2011/09/28 09:04pm 发表的内容：
自吹自擂有什么用？哪怕是宇宙论，也要用数据来说话。
9996与10000，哪个分法多？不会算了吗？

哈哈！
9996=3*3332，当然要比 10000/3不为整数的多！而且孪生素数对也多！？

愚工688 · 发表于 2011-9-29 00:08

下面引用由任在深在 2011/09/28 10:22pm 发表的内容：
哈哈！
9996=3*3332，当然要比 10000/3不为整数的多！而且孪生素数对也多！？

那在你的公式里，怎么没有这个因素？真怀疑你的数据是怎么来的？编造的？
用你的公式计算，得到的必然与10000的相近。

任在深 · 发表于 2011-9-29 00:17

下面引用由愚工688在 2011/09/29 00:08am 发表的内容：
那在你的公式里，怎么没有这个因素？真怀疑你的数据是怎么来的？编造的？
用你的公式计算，得到的必然与10000的相近。

正确！
你分析的很正确！
如果求G(N)的精确值，用电脑输入相关的程序要比你的快，而且精确！
如果从纯粹数学即结构数学出发，《中华单位论》则是纯粹数学的基础理论！
说实在的你那拼凑的东西啥也不是！
您明白吗？
谢谢您真诚的探讨与互相研究，祝您成功！

愚工688 · 发表于 2011-9-29 08:16

这么假的东西，不讲数据，不讲事实，连自己发的“公式”也不敢运算一下，我怀疑：你的精神正常吗？？？
如果你不敢计算，这么简单的东西，我给你算，你的“公式”里面的对数是自然对数还是常用对数？
靠自己编造的数据能骗人？数据的得出必须有依据。

任在深 · 发表于 2011-9-29 15:50

logN
lnN
都弄不明白？
你如何能成功？？

愚工688 · 发表于 2011-9-29 16:54

那么你怎么不敢计算9996的分法数？再看看误差多少？
真不知道你的数据
N       实际          计算
10       2             2
100       6             6
1000    27             26
10000    128          128
100000    810          804
1000000                   5658
10000000                42434
怎么来的？

		自动登录	找回密码
密码			注册