数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: shihuarong1

[公告] 重要说明

[复制链接]
发表于 2008-10-27 20:07 | 显示全部楼层

[公告] 重要说明

刚看了这个帖子,觉得很可笑,提醒lz:
这位jing1是个流氓,在耍你呢!
发表于 2008-10-27 20:32 | 显示全部楼层

[公告] 重要说明

shihuarong1先生:
     你好。因数月不上网,很久没看你的文章,你的论文有无进展?
发表于 2008-10-27 20:57 | 显示全部楼层

[公告] 重要说明

到目前那个猜想得到证明了?
     "费大"?
     "黎慢"?
     "哥猜"
     "姐猜"
      都是无根无据的"乱猜"!
 楼主| 发表于 2008-10-28 09:33 | 显示全部楼层

[公告] 重要说明

   hxw先生:谢谢你的关心。
           我曾在东陆发表过的“哥猜简证”(由crank先生代发。文中用“始筛点”n作为主要参数)和“哥猜简证的新证法”(由天山草先生代发,文中改用素数作为主要参数。)其主体内容均无大碍,但因下标问题处理不是太好,容易产生歧义。为此我又写成了“哥德巴赫猜想的证明”,原打算在东陆发表(pAq先生也已同意代我发出),后来因东陆工作不正常,不能如愿。
   现在我的文章“Goldbach猜想的证明”已发表在本网本栏中,你可以在“哥猜难题圆满破解”中找到它(见下载附件),“哥猜简证”只是本文的一个特例。本文是对哥猜的一个全面证明。我是尽可能地使文章不出漏洞,经得住审查和考验,但由于个人能力有限,难免挂一漏万,请你看后,多提宝贵意见。谢谢!
发表于 2010-1-8 13:49 | 显示全部楼层

[公告] 重要说明

重要说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-17 06:17 , Processed in 0.096804 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表