数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 赵光斗

对《哥德巴赫猜想—原命题十分幼弱,证明它无大意义》的答复

[复制链接]
发表于 2008-12-8 10:47 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫猜想—原命题十分幼弱,证明它无大意义》的答复

小玩意李金国(  moranhuishou,斯露化雨 ) 断章取义,那样不好。

发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫猜想—原命题十分幼弱,证明它无大意义》的答复

给白新岭网友:

G(9699690)~248000
G(9699688)~58700
G(9699686)~56600
发表于 2008-12-10 09:32 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫猜想—原命题十分幼弱,证明它无大意义》的答复

下面引用由moranhuishou2008/12/08 04:37pm 发表的内容:
给白新岭网友:
G(9699690)~248000
G(9699688)~58700
G(9699686)~56600
白新岭先生怎么不说话?
发表于 2008-12-15 21:46 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫猜想—原命题十分幼弱,证明它无大意义》的答复

白新领  谁的马甲?
发表于 2008-12-15 21:58 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫猜想—原命题十分幼弱,证明它无大意义》的答复

下面引用由天山草2008/12/07 10:00am 发表的内容:
本人同意斯露化雨文章中的观点。偶数 N 的哥猜(1+1)对数与不大于 N 的孪生素数对数确实有着密切关系。这是外国人几十年前就发现的,只是中国的科普书没有谈到而已。
     有什么关系?他们分析的对吗?
发表于 2008-12-23 16:56 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫猜想—原命题十分幼弱,证明它无大意义》的答复

回复12楼,你的答复我今天才看到,结果数量级没错,(你给的答案是把3+7=10与7+3=10看成2对素数解,如果仅看它们之和为10,而不管顺序的话,其结果正好少一半),百位以上的数值基本上正确,我相信你已经掌握了求偶数分解2素数之和的方法。我没有时间上网,有工作需要做,所以没有及时回复,见谅。不过我也有求任意偶数分解成2素数之和的组数(对数)的方法,并且是有证明的算法,对现在计算机能计算的数量级内的数都可计算偶数分成2素数之和的组数(或者说,偶数的2元表示法的数目,2个数必须是素数)。在就是,一个偶数分成2素数之和的方法数与偶数本身成反比,与其前的素数个数的平方成正比,有一个“相对”最小分解概率常数,无“相对”最大分解概率,它是一个变量,比LN(LN(n))要小。这也是我证明中得到的结论,而且所有类别数目乘本类别概率的加权和都是1,这也是证明中的结论,如果想求精确些,就必须扩大分类,只有大尺度,值才会更精确。
发表于 2008-12-25 12:49 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫猜想—原命题十分幼弱,证明它无大意义》的答复

这都是玩儿剩的。
哥德巴赫猜想——绝对的小菜。
发表于 2008-12-25 17:28 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫猜想—原命题十分幼弱,证明它无大意义》的答复

下面引用由moranhuishou2008/12/25 00:49pm 发表的内容:
这都是玩儿剩的。
哥德巴赫猜想——绝对的小菜。
同意,
      ---- 小菜一碟。
发表于 2008-12-26 13:29 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫猜想—原命题十分幼弱,证明它无大意义》的答复

下面引用由尚九天2008/12/25 05:28pm 发表的内容:
同意,
      ---- 小菜一碟。
不够下酒的
发表于 2008-12-26 14:53 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫猜想—原命题十分幼弱,证明它无大意义》的答复

有些国人不但看不起自己的同胞,也看不其自己,在全盘否定的前提下,又否定了新的,都是“小菜一碟”,即不尊重别人,自己也恬不知耻,践踏知识,并称“小玩意,玩儿剩的”,对人类文明摸黑,对一个不尊知识,不尊重自己的人来说,要想让他尊重别人,那就没有什么意义了,人狂不可怕,可怕的是有一天不要连自己也不认识了,那可要给社会添麻烦了。在鲁迅写的狂人日记里,阿Q还知道维护自己的尊严,最起码他看的起自己,没有出口不逊,都是小菜,既然是小菜了,还拿到网上来发表什么?就满足你的需要当下酒菜好了,别人是不会与你争夺“小菜”的。再见了,朋友,如果真有真才实学就去上数学学术有权威的报上去发表,在这里只能应验你说的话,当小菜一碟被淹没。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-5 16:39 , Processed in 0.079183 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表