数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: zy1818sd

庄严为什么要叫板专家评审团

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-2-4 16:55 | 显示全部楼层

庄严为什么要叫板专家评审团

[这个贴子最后由zy1818sd在 2009/02/04 08:42pm 第 1 次编辑]

回APB先生:
    就勾股数新公式的意义在这理简单说两句。
    关于勾股数的计算,前辈数学家已给出了许多公式,其中较为突出的有毕达哥拉斯法则、柏拉图法则、欧几里德法则、丢番图法则和我国清代数学家罗士琳提出的勾股数法则:
```a=m^2-n^2,
{  b=2mn,
```c=m^2+n^2
    相比一些公式的二元未知数开方关系,罗世琳法则看上去比较简单,但它也不是完全勾股数公式,例如勾股数(a=9,b=12,c=15),(a=15,b=20,c=25),(a=15,b=36,c=39)等都不能由罗世琳法则求出。由于这些公式的二元未知数求解过程繁难,常人难于掌握应用,因而使全社会大多数人不能自由计算勾股数。但这些公式的更大不足之处在于,应用这些公式只能囫囵求出勾股数,无法对不同类型勾股数的同互素、b-a同差、c-b同差、同因数等诸多自身性质进行拓展研究。相比之下,而新勾股数公式有如下诸多优点:
   “勾股数通解公式”
1、建立了勾股数定a直求新理论。只由一个a值条件就可求得全部勾股数,较原m、n两未知数理论大为简单。
2、计算勾股数过程变为算术方法,易于学习实践普及。
3、找到了互素勾股数的存在条件,可由a的Q值条件只求出互素勾股数。
4、给定了勾股数c-b同差条件,可由c=b+Q关系随意构造c-b同差勾股数。
    “勾股数再生公式”
    这个公式是勾股数性质研究的重要发现,前人勾股数公式无法与之相比:
1、计算过程不开方不乘方,只用最简单的(a、b、c)2倍、3倍乘法与加法连续求得勾股数,简单无比,人人都可掌握。
2、可连续求出含b-a同差互素勾股数。
3、可随意构造(a、b、c)同因数勾股数。
4、发现了全体勾股数都具有的普遍再生共性。
    两个公式的出现从同互素、b-a同差、c-b同差、同因数等诸多自身性质丰富了勾股数、直角三角形理论知识,将大大增加勾股定理的社会普及面。
   “勾股数通解公式” “勾股数再生公式”充其量只是两个初等公式,她的发现本不该大书特书,但从另一个角度来说,在数学理论近乎完善的今天,发现一个初等数学的公式将是多么不易,外国人曾讥讽中国数学理论贫乏,历史上由中国人发现的初等数学公式少之又少,所以这个易教易学、简单至极的新公式,有可能成为中华民族数学成就的象征。正因为如此,把罗世琳不完全勾股数公式奉为世人皆知理论、说勾股数新公式没有意义的评审专家面对历史才没有勇气站出来坚持他的评审意见。
    感谢你的关注.
 楼主| 发表于 2009-2-10 18:09 | 显示全部楼层

庄严为什么要叫板专家评审团

庄严为什么叫板?
1、为了追求真理,纯真科学,体现自信。
2、发扬实践学术民主,体现真理面前人人平等。
3、面对面向专家请教学习,利于成果认定,利于成果尽快推广走上社会。利于本人学习提高。
专家应该欢迎研究者为科学叫板,这样有利于营造科学民主气氛,有利于科学创新思维出现,有利于民族科学事业的发展。
 楼主| 发表于 2009-2-13 19:23 | 显示全部楼层

庄严为什么要叫板专家评审团

回全部网友!!!
勾股数的计算计算机完全可以胜任,只要是人能数出来的,计算机都算的出来!
所以这个勾股数公式完全没有意义。
              ——————————————————————————
这就是准专家的对两个勾股数公式的表态意见。
发表于 2009-2-14 09:50 | 显示全部楼层

庄严为什么要叫板专家评审团

以后的人都不用学基础知识了,"学会操作计算机就OK了"
 楼主| 发表于 2009-2-14 13:01 | 显示全部楼层

庄严为什么要叫板专家评审团

针对性的回复:
不能因为电脑能够打印出各种字体,各种颜色,各种尺寸的艺术字体就说书法家写字没有意义了。
不能因为电脑能够解答各种问题打印各种文稿就说学习写字没有意义了。
不能因为电脑能够摹仿制作出各种逼真物品就说保护历史文物没有意义了。
不能说因为电脑能够算出素数,就说再研究素数性质没有意义了。
更不能说因为电脑能够算出勾股数,就说发现新勾股数公式没有意义了。
如果你是外行,说出这话无可厚非,如果你是数学圈内人,我请你参加和专家评审团的公开答辩会,欢迎你到答辩会上去发表这个观点。
 楼主| 发表于 2009-2-16 18:07 | 显示全部楼层

庄严为什么要叫板专家评审团

2008年12月,庄严因中国科技论文在线专家评审团对勾股数文章发表不符实际的评审结果致信教育部科技司,向专家评审团公开叫板,要求就勾股数新公式进行公开答辩和成果认定。目前专家评审团尚未就公开答辩事宜做出回复。(见东北新闻网搜看“民间科学家叫板专家评审团”文章)
 楼主| 发表于 2009-2-19 17:44 | 显示全部楼层

庄严为什么要叫板专家评审团

这就是某傍专家的对两个勾股数公式的表态意见。
         …………………………………………
回全部网友!!!
勾股数的计算计算机完全可以胜任,只要是人能数出来的,计算机都算的出来!
所以这个勾股数公式完全没有意义。
评审团意见是对的
a^2+b^2=c^2,a=x^2-y^2,b=2xy,c=x^2+y^2,它包括勾股弦所有解!不要在这方面浪费时间!
            
 楼主| 发表于 2009-2-21 13:35 | 显示全部楼层

庄严为什么要叫板专家评审团

这就是某傍专家的对两个勾股数公式的表态意见。
        …………………………………………
很多人做题时就经常发现新的解法,但他们都发表叫版?你顶多就是发现了新的解法。
既然已承认别人发现了新解法但专家又不认可,大家说不叫版怎么办?
专家为什么怕研究者叫版呢?
 楼主| 发表于 2009-2-22 14:21 | 显示全部楼层

庄严为什么要叫板专家评审团

专家为什么怕研究者叫版呢?
警察为什么怕见小偷呢?
 楼主| 发表于 2009-2-24 15:53 | 显示全部楼层

庄严为什么要叫板专家评审团

叫版无非是在众人面前公开亮亮像,在科学史上并不鲜见,真正的科学家一定会喜欢别人叫版,这对科学发展有好处。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-17 14:24 , Processed in 0.091741 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表