[原创]美丽的陷阱

尚九天 · 发表于 2009-3-3 17:14

下面引用由shihuarong1在 2009/03/03 08:09am 发表的内容：
9楼，除了污秽语言之外，你还会几句人话吗？

shihuarong1 先生：你看一看你在 1楼说的是人话吗？
               ===========================================
多喝香油，
多吃西瓜，
腹内总不空，
               ----  屎  滑  容  易拉，
                  shi hua rong 1  啦！

shihuarong1 · 发表于 2009-3-4 08:37

下面引用由shihuarong1在 2009/02/26 10:56am 发表的内容：
(水印部分不能引用)

江山易改。禀性难移；肚内脏水太多，难改污言秽语恶习。为让网友看个明白，现把一楼帖子贴出来，再和尚先生比较，看看谁是满口污言秽语。典型的网痞！

尚九天 · 发表于 2009-3-4 17:24

下面引用由shihuarong1在 2009/03/04 08:37am 发表的内容：
江山易改。禀性难移；肚内脏水太多，难改污言秽语恶习。为让网友看个明白，现把一楼帖子贴出来，再和尚先生比较，看看谁是满口污言秽语。典型的网痞！

屎大官科：
回答问题要紧，别瞎扯淡。

尚九天 · 发表于 2009-3-17 18:00

下面引用由shihuarong1在 2009/03/04 08:37am 发表的内容：
江山易改。禀性难移；肚内脏水太多，难改污言秽语恶习。为让网友看个明白，现把一楼帖子贴出来，再和尚先生比较，看看谁是满口污言秽语。典型的网痞！

                                          ↑
多喝豆油，                               ↑
多吃地瓜，                               ↑
            ----  屎  滑  容  易拉，    ↑
               shi hua rong 1  拉出来了___↑

shihuarong1 · 发表于 2009-3-18 07:47

出口都是垃圾，全是污言秽语，脏话，空话，谎话，全部不是东西。
只有G(68)≧ √68/4 这个怪胎（即2<2.06），才是真正的证据，成千上万的网民，都是亲眼看到的。这才是“硬道理”。

尚九天 · 发表于 2009-3-18 17:25

下面引用由shihuarong1在 2009/03/18 07:47am 发表的内容：
出口都是垃圾，全是污言秽语，脏话，空话，谎话，全部不是东西。
只有G(68)≧ √68/4 这个怪胎（即2<2.06），才是真正的证据，成千上万的网民，都是亲眼看到的。这才是“硬道理”。

咬吧！
使劲咬。
这家伙挺硬，
小心崩掉你的门牙！
看看你狂吹“世界第一”的“无误差”，
算了一辈子，
---- 原来就算了个 62,68，
620,680 就算不出来啦！
大家都在拭目以待，
---- 看你这泡“稀”，怎么往出“拉”。

shihuarong1 · 发表于 2009-3-19 12:24

   我的62和68原文批的啥？批的是”你的1+1是假！“是你东扯西拉，要算什么
  620，680，你把原文读懂了再说话，否则跑了题，牛不对马，让天下人看笑话。
  我的62和68包含的秘密，你是看不懂，难怪人说：你真傻！只会讲废话。

尚九天 · 发表于 2009-3-19 17:01

下面引用由shihuarong1在 2009/03/19 00:24pm 发表的内容：
我的62和68原文批的啥？批的是”你的1+1是假！“是你东扯西拉，要算什么
620，680，你把原文读懂了再说话，否则跑了题，牛不对马，让天下人看笑话。
我的62和68包含的秘密，你是看不懂，难怪人说：你真傻！　...

你不傻，
         ---- 就是算不了 620,680 。
      ..............................................................
批我干啥？
我普普通通的尚九天，
一没自吹是“官科”，
二没自吹是“民科”，
三没自吹是“世界第一”，
四没自吹是“无误差”，
                        ---- 有啥批头？
哪象你，
四样全吹到，
一让你算 680 ，
               ---- 就骂人，
一让你算“无误差”，
                     ---- 就拉稀。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 尚九天 在时添加 -=-=-=-=-

我普普通通的尚九天，
说错个“n≥16”，
有啥了不起，
值得大喊大叫，没完没了么？
从『东陆』就咬，
一直咬到『数学中国』，
现在还在不停地“咬”，
你以为咬死尚九天，你就“世界第一”了，
尚九天你咬不死，
“世界第一”你也甭想。
志明先生给你讲得那么清楚，
你偏不听，
一味胡搅、胡闹、胡骂，
你掂量掂量你是个啥？
                  ---- 臭狗屎一泡！

shihuarong1 · 发表于 2009-3-19 18:32

上老先生不要急，你总算承认了“说错个“n≥16”，”我就很满意，说明我的批评有根据，合乎实际有道理。
望你今后说话多注意，不该说的话少说些，言语伤人必遭反击，何况我也有点犟脾气；只要你不伤害我，我也绝不往人伤口踢。
事情要往何处走？我把主动权交给你！

尚九天 · 发表于 2009-3-20 02:02

下面引用由shihuarong1在 2009/03/19 06:32pm 发表的内容：
上老先生不要急，你总算承认了“说错个“n≥16”，”我就很满意，说明我的批评有根据，合乎实际有道理。
望你今后说话多注意，不该说的话少说些，言语伤人必遭反击，何况我也有点犟脾气；只要你不伤害我，我 ...

你也不用“得意太早”，
因为你不知道什么是“高斯函数”，
你也不知道什么叫“至少”，
更不知道“整数问题”必须“取整”，
与你说话，无异于
                  ---- 对驴弹琵琶。
“n≥16”一点错都没有，
                        ---- 你能拿出 0.06对素数么？
拿不出来，
            ---- √68对 = 2对。
明白吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册