[重帖]斯露化雨：哥猜之最后证明

moranhuishou

定理嘛，按字面解释，应该是被确定了得道理。不知对否？

jxh1943

下面引用由moranhuishou在 2009/04/21 08:01pm 发表的内容：
定理嘛，按字面解释，应该是被确定了得道理。不知对否？

词典中对“定理”是这样定义的：已经证明具有正确性，可以作为原则或规律的命题或公式。
定理与公理是有区别的，即：必须经过‘证明’，才能认定为定理。
由此可见，先生的定理1、定理2，当然还有定理3、定理4等等是站不住脚的。不能说无法证明也就无需证明。

moranhuishou

下面引用由jxh1943在 2009/04/21 08:34pm 发表的内容：
词典中对“定理”是这样定义的：已经证明具有正确性，可以作为原则或规律的命题或公式。
定理与公理是有区别的，即：必须经过‘证明’，才能认定为定理。
由此可见，先生的定理1、定理2，当然还有定理3、定理4等 ...

我就知道你在这里等着呢：
这说明你连本文看都没看完,或者说你根本就没有看到正文。
看清楚，那是引言，早年写的一篇通俗文章，前面有解释说明的！

正 文 在 后 面！！！

jxh1943

下面引用由moranhuishou在 2009/04/21 08:43pm 发表的内容：
我就知道你在这里等着呢：
这说明你连本文看都没看完,或者说你根本就没有看到正文。
看清楚，那是引言，早年写的一篇通俗文章，前面有解释说明的！
正 文 在 后 面！！！

这就是你的回答？
我看没看完你的文章，与定理的定义有什么关係？
“早年写的”是什么意思？早年‘定理’的定义与现在‘定理’的定义不同？

moranhuishou

我的“被确定了得道理”和你的词典上的定理的定义有本质的区别吗？

moranhuishou

下面引用由jxh1943在 2009/04/21 08:34pm 发表的内容：
词典中对“定理”是这样定义的：已经证明具有正确性，可以作为原则或规律的命题或公式。
定理与公理是有区别的，即：必须经过‘证明’，才能认定为定理。
由此可见，先生的定理1、定理2，当然还有定理3、定理4等等是站不住脚的。不能说无法证明也就无需证明。

你看文章最好看懂上下文，无需证明是因为这个定理太弱，后面还有更强的定理需要证明，当更强的定理证明之后，前面的较弱的定理当然就无须证明了。例如我们说D(x)>1无需证明，是因为有D(x)>2需要证明，如果>2被证明，>1还用证明吗？（见原文推理）
另外，“必须经过‘证明’，才能认定为定理”的观点也不尽然。有的定理虽然没有“证明”，但照样可以称之为定理，例如费马大定理在没有证明之前就叫做定理。

moranhuishou

第46条回复： 参与讨论 推荐 收藏  
作者:长江污染鱼 于 2009-04-22 08:45:55.0 发表　 来自：  发送短消息


对于你的证明，我欣赏，支持一下！

谢谢您的阅读, 您是本文第 817 个阅览者

moranhuishou

野叟仙翁 于 2009-04-16 10:10:06.0 发表　 来自：  发送短消息

我对你的成就和你的勇气是非常欣赏的，在这个论坛能够挑战中科院的只有我们两个人，真是天下英雄维有你我二人呀！！！
天下英雄尔与我，村姑煮酒呈上来；
一代江山二位才，各领风骚数百载。
乾坤数尽谁能比？伯乐无踪始悲哀；
万古流芳垂青史，功绩齐天日月彩。
大浪淘遍无数雄，黄沙吹尽始见金；
登临绝顶仰天啸，附首尘埃争喧吵。
贤愚千载知谁是？后世评说谁听了？
茫茫宇宙无穷尽，和氏之璧现今朝。

尚九天

                               奥运会誓词
    我代表全体运动员宣誓，为了体育的光荣和本队的荣誉，我们将以真正的体育精神，参加本届运动会比赛，尊重和尊守各种规则。
                                            ---- [奥运知识][br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 尚九天 在 时添加 -=-=-=-=-


“天下英雄，唯使君与操尔！”
                             ---- 《三国演义》

jxh1943

下面引用由moranhuishou在 2009/04/23 10:23pm 发表的内容：
野叟仙翁 于 2009-04-16 1006.0 发表　 来自：  发送短消息
我对你的成就和你的勇气是非常欣赏的，在这个论坛能够挑战中科院的只有我们两个人，真是天下英雄维有你我二人呀！！！
天下英雄尔与我，村姑煮酒呈上　...

虽然无法证明，我说它是定理就是定理，无需证明。
天下英雄维有你我二人。
这样的勇气谁不欣赏！