巧证四色猜想（修订）

1940400155

四色春秋 艰难历程：1852生四色，代代大师笔尖塞。无名小卒不信邪，灵机一动巧把脉。2014破四色，刷新数学又一页。千里坚冰万里雪，拨开浮云向山岳。公布样本任审阅，存在问题斩立决！斩立决！！

1940400155

对于某些特别的数学问题，理念比知识更重要。如欧几里得证明“素数有无穷多个”的妙法，闪耀着智慧的光辉。2000多年来，人们虽然也提出过一些别的证法，但直到今天，还是欧氏的证法最好。

任在深

1940400155 发表于 2014-6-12 16:12
对于某些特别的数学问题，理念比知识更重要。如欧几里得证明“素数有无穷多个”的妙法，闪耀着智慧的光辉。 ...

错！
   网上早已经有人证明“欧几里德的证明”是错误的！
正确的证明如下：

证明素数有无穷多。

证：
    由《中华单位论》知道任意合数含有素数的个数是：

                 N+12(√N-1)
      (1)  π(N)=-------------------
                               An

    当仅当 N→∞时，An=√N-1  

      所以：
                   N+12(√N-1)           N-1+12(√N-1)+1        (√N-1)(√N+1)+12(√N-1)+1
    (2) limπ(N)=lim-----------------------=lim--------------------------=lim----------------------------------------
          n→∞     n→∞   √N-1           n→∞     √N-1            n→∞            √N-1

                           (√N-1)(√N+1)       12(√N-1)             1
                    =lim----------------------+lim----------------+lim---------------
                     n→∞  √N-1           n→∞  √N-1     n→∞ √N-1

                    =√N+1+12+0
                    =√N+13→∞
      因此素数有无穷多。

      证毕。

       注意！这才是数学中的极限求值！才是正确的证明！！
              显然欧氏的证明是不可靠的！而且是错误的！！！

1940400155

欧氏啊，你犯错了，且是常识性的，知道不？怎么就不小心呢。

任在深

1940400155 发表于 2014-6-13 13:04
欧氏啊，你犯错了，且是常识性的，知道不？怎么就不小心呢。

希望楼主不要继续犯同类错误！

1940400155

余若能犯同类错误，那简直是高抬了！会彻夜不眠。

任在深

注意！
     四色猜想，，，属于结构数学！
     因此证明此类数学题首先要找出相关的数学函数结构式。
     然后用数学结构归纳法证明之即可！
     1.四色猜想的数学函数结构式是：

      (1) f(s)=3n²+1

    证：
      因为  f(S)=3n²+1

                (1) 当n=1时：               ▅▅
              f(1)=3×1²+1                     □■◇
                           (四色)                            (一)

           (2)当n=2时：               ▄▄▄▄
              f(2)=3×2²+1 (四色） □■◇□                 
                                                          ■◇□■
                                                          ◇□■◇
                                                           (二)
              (3)当n=3时：                  
                                             
            f(3)=3×3²+1    ▄▄▄▄▄▄▄▄
                       =4(s)                      □■◇□■◇□■◇                                                      
                                                     ■◇□■◇□■◇□
                                                    ◇□■◇□■◇□■
       (4)  当n=i时：
         f(i)=3×i²+1 (四色）

    (五) 当n=i+1时：

        f(i+1)=3×(i+1)+1 （四色）
因为 n=1，2，3,,,时四色猜想成立。
  又 n=i i时成立，
那么 n=i+1时也成立。
所以 四色猜想成立。
      证毕。

1940400155

实在是高、妙，愚达不到如此境界，首先赞一个。考虑过投稿到中科院《智慧火花》吗？君是谈天论地说数学，愚为望天俯地瞅算术。

任在深

3.《中华单位论》的四色定理与欧拉的示性数不谋而合
3.1 欧拉示性数
X(P)叫做P的欧拉示性数，是拓扑不变量，就是无论再怎么经过拓扑变形也不会改变它的量，是拓扑学研究的范围。                   * * * * * * * * * * * * * * * *
* * *在多面体中的运用:简单多面体的顶点数V、面数F及棱数E间的关系可知:[1]
(4) V+F-E=2
当仅当多面体去掉一个面时： （5）V+F-E=1
3.2求证《中华单位论》关于球面分割的最小面积值恒等于欧拉定理函数值
证：
因为球体去掉半个球之后符合欧拉公式 （5） V+F-E=1，
所以 （6） F=E-V+1
如图（三）                     
　因为 E_1=9, V_1=6
　所以 F_1=E_1-V_1+1
        =9-6+1
        =4
因此(f(S_1 )=F_1 ) ́=4
如图（四）
因为E_2=30,V_2=18
所以F_2=E_2-V_2+1
      =30-18+1
      =13
因此(f(S_2 ) ́)=F_2=13 ́
同理可求：(f(S_n )=F_n ) ̀
因此《中华单位论》关于四色定理符合欧拉定理，所以球面上无论如何变型，最少着色为四！
又因为
(       f(S_n ) ̀)=3n²+1
所以
当n=1时：
(f(S_1 ) ̀)=3n^2+1
     =3+1
当n=i时：
(f(S_i ) ̀)=3×i^2+1
     =3i^2+1
当n=i+1时：
（3）(f(S_(i+1) ) ̀)=3〖(i+1)〗^2+1

因为当n=1，2，3,,,;n=i;n=i+1时都可以最少四着色，X(P)叫做P的欧拉示性数，是拓扑不变量，就是无论再怎么经过拓扑变形也不会改变它的量，所以该猜想成立。
证毕。
结论：由于在此之前没有正确的纯粹数学的基础理论，因此人们无法正确的证明在数论中出现的所谓的“猜想”和所谓的难题！哪怕是应用计算机也是无法去证明大自然所固有的规律，至从有了纯粹数学的基础理论《中华单位论》之后，纯粹数学中的“猜想”和一些难题都在正确的理论思想指导下迎刃而解！因为《中华单位论》符合大自然法则和规律！
参考文献
         [1]百度四色定理。

1940400155

一统天下，乃数学大国、强国也，可喜可贺，可圈可点。那些数学家生气木？