现实数量的大小是既没有绝对准的计算方法又没有绝对准测定方法。

jzkyllcjl

luyucheng1 发表于 2014-6-28 00:45
人是很聪明的，给出一个代号 π ，圆周长就可以精确表示为：2πr , 这个代号可以帮助处理很多数学问 ...

“利用现代计算机技术，π 可以计算到小数后很多位”这句话不错，但π 的绝对准数值还是计算不到的，所以绝对准计算圆周长是办不到的。

任在深

jzkyllcjl 发表于 2014-6-28 11:18
“利用现代计算机技术，π 可以计算到小数后很多位”这句话不错，但π 的绝对准数值还是计算不到的，所以 ...

因此你们都在不尊重数学和科学！
只是凭自己的臆断而已！！！！！

a1a

直角三角形ABC，直角边AB=1，BC=0.999···，斜边AC，每一条边作出正方形，连接A，F，H，C，梯形FHCA
(每条边作出正方形，斜边作出正方形ACDE，直角边作出正方形ABFG，另一条直角边作出正方形BHIC)
结论：正方形ACDE的面积大于梯形FHCA的面积
证明：1>0.999···

jzkyllcjl

研究现实数量的方法必须是满足误差界的足够准近似方法。例如，做衣服量尺寸时就是如此。

jzkyllcjl

a1a 发表于 2014-6-28 13:39
直角三角形ABC，直角边AB=1，BC=0.999···，斜边AC，每一条边作出正方形，连接A，F，H，C，梯形FHCA
(每 ...

如何理解0.999……？它是个定数吗？

任在深

活到老，学到老，虚乌有飘渺！

a1a

1>0.999···，已经解决了

jzkyllcjl

a1a 发表于 2014-7-1 06:39
1>0.999···，已经解决了

现行教科书认:0.999……=1。他们的证明是：首先令0.999……=x，然后将两 端乘以10，得等式10x=9+x，即9x=9,x=0.999……=1

a1a

1=1.1。他们的证明是：首先令1.1……=x，然后将两 端乘以10，得等式11x=10+x，1≠1.1

a1a

1=1.1。他们的证明是：首先令1=x，然后将两 端乘以10，得等式11x=10+x，1≠1.1