一道填空题：1,3,(),...

drc2000

波斯猫猫 发表于 2014-9-8 11:33
那就得看其构造能力与灵感。

网上有人说，π=2+√2，网上还有人说π=4，网上还有人说……
其灵感不可以说不强。

网上还有人一天提出几个定理，今天120字证四色定理。明天两页纸证费马大定理；现在中华定理，明天华夏定理，后天**氏定理，巴不的全世界的名词都归其所有。
其构造能力不可谓不强。

“那就得看其构造能力与灵感”，这句话没错，但我更认为科学的态度、平稳的研究心态也至其重要，网上来的东西终觉浅啊！

波斯猫猫

     （1）网上有人说，有的是学者提出的，那是哪百年的事了，是探索用已有的数来表示π，随精确度的提高，后来被放弃了。
     （2）还有人提出的，那是有猫病、想当然；甚至连最基础、小学的数学常识都不懂；不仅无逻辑，且语句不通、表述不明等随处可见，这是较普遍的（他们中自读过一些初、高等数学的确实不少，但缺乏基本训练）。
     （3）网上有不少正规期刊上发表过的论文，一般是可信的；论坛上的，可就要靠鉴别能力了。
   
      愚所发布的（含回帖），对己对他必负责，不然怎么可以呼吁《开启数学打假之门》（现在鱼不好钓，周末无事可干，就来到这里）。