一个矛盾

jzkyllcjl

elim 发表于 2014-11-2 14:10
1/2+1/4+1/8+... 的部分和恒小于 1， 但其极限是 1， 凭什么说这个 1 不是级数和? 凭你什么都不能的脑袋 ...

1/2+1/4+1/8+... 的部分和恒小于 1， 但其极限是 1， 级数1/2+1/4+1/8+... 收敛 1， 级数1/2+1/4+1/8+... 的理想和是 1， 但等式1/2+1/4+1/8+...=1不成立，因为无穷项相加无法进行。
等式1/2+1/4+1/8+...=1与庄子的结论有矛盾，因为庄子说“万世不竭”，不竭就是不等于1.

elim

jzkyllcjl 发表于 2014-11-2 18:08
1/2+1/4+1/8+... 的部分和恒小于 1， 但其极限是 1， 级数1/2+1/4+1/8+... 收敛 1， 级数1/2+1/4+1/8+... ...

跟庄子矛盾的是你的愚蠢。庄子的万世还是有限，与有无穷项的级数毫不想干。

你只有初小差班程度，不知道级数和其实跟你能不能计算没有关系。就算你狂犬病发作只会乱咬，那个级数还是等于1. 因为这可以用分析的方法证明。而那些东西超出你的能力太多喽。

其实对你这个笨人，哪里有相等的东西呢？ 你连二分之一都搞不定不是码？做事情要一步一步来，先上补习班。

jzkyllcjl

elim 发表于 2014-11-3 02:35
跟庄子矛盾的是你的愚蠢。庄子的万世还是有限，与有无穷项的级数毫不想干。

你只有初小差班程度，不 ...

万世不竭的意思就是永远不竭，具体说来那个加法是永远加不到底的，它永远加不到1；1是部分和序列的极限，它是理想和，不是无穷项相加的结果。

elim

不是无穷项相加是你沒有无穷项和的概念.
万世是永远吗？庄子或者你实践过万世还是永远？
既便无穷是无有穷尽，无穷也不可能被你所实践。所以你在扯沒有实践意义的东西. 你可以坦诚地说，你在推翻你自己.

你何必谈理想? 难道庄子不跟你的理想矛盾？到底相等存在于实践中还是理想中？ 在你的庸俗实践和你的潜无穷观背后，是一个自相矛盾无能的头脑.

jzkyllcjl

elim 发表于 2014-11-3 12:58
不是无穷项相加是你沒有无穷项和的概念.
万世是永远吗？庄子或者你实践过万世还是永远？
既便无穷是无有 ...

庄子的“万世”与万岁是一个意思，都是指永远。

elim

jzkyllcjl 发表于 2014-11-3 16:37
庄子的“万世”与万岁是一个意思，都是指永远。

所以都没有实践意义。按你的轮调，涉及这种词汇的论断不能说成立。永远不是数学术语。数学没有必要跟你理解的庄子一致。

总之你的东西本身矛盾太多，又无能解决任何数学问题，还是多学习点再说吧。

wangyangke

因为有elim 在，数学理论没有被曹俊云老先生改掉，，，elim功德无量，，，

elim

jzkyllcjl：庄子的万世即无穷，所以庄子说 1/2^n 的极限不竭，不等于0.  所以数学不成立。 哈哈哈哈

elim

jzkyllcjl 发表于 2014-11-3 16:37
庄子的“万世”与万岁是一个意思，都是指永远。

万岁的实践意义也就是84岁么，发现不是一个矛盾，你浑身上下都是矛盾啊。

jzkyllcjl

“万岁”的意义是永远活着；“万世不竭”的意义是永远取不完，即 1/2+1/4+1/8+……永远达不到1.