数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 一览众山小

石破天惊,破解哥德巴赫猜想的全新思路横空出世(谜底揭晓)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-2-26 12:51 | 显示全部楼层
在同一偶数数列中求出偏差值最小时的素数个数拟合曲线回归方程,然后算出与各个观测值相对应的理论值,用各个观测值减去相对应的理论值就求出了偏差值;同时模仿求素数个数偏差值的思路求出各个素数对个数的偏差值,这样把各个素数个数的偏差值和各个素数对个数的偏差值代入皮尔逊相关系数计算公式进行计算,就能求出同一偶数数列中两组样本数据的相关系数了。
 楼主| 发表于 2015-2-27 13:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 一览众山小 于 2015-2-27 22:19 编辑

对哥德巴赫猜想问题来说,无规律性的验证,不管验证到多么大的偶数,只能说到这个偶数哥德巴赫猜想成立,对这个偶数以后无限多的偶数是否成立那还是说不清,因此无规律性的验证不管验证再多的偶数从理论上来说是毫无意义的。如果进行有规律性的验证,随着验证的偶数不断增多,呈现出越来越强的规律性,并辅之以数理分析进行论证,那么这种论证才可以成为哥德巴赫猜想成立的依据,在理论上来说才具有重要意义。
 楼主| 发表于 2015-2-27 20:01 | 显示全部楼层
相关系数,或称线性相关系数、皮氏积矩相关系数(Pearson product-moment correlation coefficient, PPCC)等,是衡量两个随机变量之间线性相关程度的指标。它由卡尔·皮尔逊(Karl Pearson)在1880年代提出,现已广泛地应用于科学的各个领域。      
 楼主| 发表于 2015-3-1 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 一览众山小 于 2015-3-1 10:17 编辑

统计学也属于高等数学的范畴,用统计学方法解决哥德巴赫猜想问题虽然看起来比较简单,但不能就此认为是用初等数学方法解决哥德巴赫猜想问题,不能把统计学方法和初等数学方法混为一谈。
 楼主| 发表于 2015-3-3 16:12 | 显示全部楼层
当找不到解决问题的切入点,人们会感到比登天还难;当找到切入点时,感觉就像哥伦布把鸡蛋竖起来那样容易。
发表于 2015-3-3 17:35 | 显示全部楼层
一览众山小 发表于 2015-2-25 10:55
给定某一个数,就能用一个公式计算出该数范围内准确的素数个数,找到这样的公式当然很好,但长期以来经 ...

看来只有《中华单位论》能够正确证明纯粹数学中的所谓猜想!
      因为她是纯粹数学的理论基础!
      她有关于基础理论的一切数学函数结构式!!
      只有有了基础理论同时推导出关于该理论的数学函数结构式才能正确证明关于宇宙空间结构的关系!!!
一.《中华单位论》素书单位定理:
     设任意偶合数单位2n"含有素数单位的个数是Π(2n),含有素数单位个数的系数是An,

                             2n+12(√2n-1)
   则    (1)    Π(2n)=---------------------
                                    An

二.第n个素数单位数学函数结构式:

      (2)      Pn=[(ApNp+48)'1/2-6]'2

三.第n个孪生素数单位数学函数结构式:

     (3)    L(Pn)=【{An[(AlNl+48)'1/2-6]'2+48}'1/2-6】‘2

注意!
       纯粹数学是结构数学!是关于宇宙空间形的结构(几何)以及结构关系(代数)的科学!
因此要想解决纯粹数学中的猜想和所谓难题,必须要找出关于宇宙空间形之间的结构(几何图形)以及结构关系式(数学函数结构式---代数式)
       因此楼主以及其他网友们在没有相关的正确的数学函数结构式时不要说自己已经证明了什么什么难题!

点评

爱因斯坦说想象力比解决问题更重要,但毫无根据的胡思乱想只能把人引入走不通的死胡同。你用一连串的数学符号拼凑出来的公式没有可操作性,当然也就毫无意义。你的“结构数学”是错误的想法,钻这种牛角尖没有出路。  发表于 2015-3-3 18:25
发表于 2015-3-4 11:46 | 显示全部楼层
>>>爱因斯坦说想象力比解决问题更重要,但毫无根据的胡思乱想只能把人引入走不通的死胡同。你用一连串的数学符号拼凑出来的公式没有可操作性,当然也就毫无意义。你的“结构数学”是错误的想法,钻这种牛角尖没有出路。  发表于 2015-3-3 18:25<<<
     哈哈!
             连结构数学都不知道?还谈什么数学证明!
              岂不是闹儿戏吗?!
发表于 2015-3-4 11:58 | 显示全部楼层
请问?楼主:
      1.什么是数学?
2.什么是纯粹数学?
3.什么是结构数学?
4.什么是应用数学?
      不懂数学的人怎么能到数学论坛来混?

点评

数学有许多门学科,每一门学科都有自己的特定研究对象。如果牛头不对马嘴的话,永远解决不了什么问题。  发表于 2015-3-4 19:05
 楼主| 发表于 2015-3-4 18:48 | 显示全部楼层
回复“17楼”、“18楼”:关于“结构数学”问题,先简单回顾一下数学的历史。在数学天才塔尔塔利亚巧妙构造出一元三次方程的求根公式和数学天才卡丹巧妙构造出一元四次方程的求根公式以后,数学家们 认为一元五次方程及五次以上的方程式应该也有求根公式,但数学家们尽管负出了艰苦的努力,都没有找到一元五次方程及五次以上的方程式的求根公式,到了伽罗华、阿贝尔降生在这个世界上,他两创立了群论并进行了充分的论证,才认识到一元五次方程及五次以上的方程式不存在求根公式,到此数学家们停止了寻找高次方程式求根公式的徒劳努力。如果你所说的“结构数学”是指群论,那就应该知道群论是研究代数方程式的工具。
   现在回到哥德巴赫猜想问题上来。哥德巴赫猜想是一个纯数学问题,这一点我没有异议。我想哥德巴赫猜想是一个与素数有关的问题,这一点恐怕也没有人会有异议。而素数的产生是一种随机分布现象,要想构造一种代数方程式把素数个数准确算出来是不可能的。退一万步讲,假如有个什么牛人能构造出一个代数方程式,但因为方程式的次数太高而没有求根公式,这种关系式列出来又有何用呢?过多的重复就是废话,我不想多说废话,我只想说一句,随机现象问题只能用统计学方法解决。
 楼主| 发表于 2015-3-4 18:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 一览众山小 于 2015-3-5 11:51 编辑

掌握高深的数学理论不一定就能破解世界级难题,狐假虎威只能是自欺欺人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-24 14:35 , Processed in 0.079944 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表