求证：π > 3+√2/10

wlc1

π   山巅一寺一壶酒~~~
√2  意思意思~~~

3.14159  >   3+0.1414

楼上证明了：
π > 3+√2 /10 为真，

π = 3+√2 /10 为假。

dodonaomikiki

这个是很基础的知识，
一般后面的学习中，死记就可以啦


因为就我接触的同学和老师，没有一个人对√2 の值，以及πの值，提出过质疑！但这是工科生的认识！



现在，我认为：作为理科生，应该区别于工科生，对一些基础知识提出质疑！
虽然我不大懂，但从陈景润证明1+2>3来看，
我猜测这些基础知识中，蕴藏着无穷无尽的宝藏与能量

jzkyllcjl

蔡家雄 发表于 2018-7-27 07:40
请教 jzkyllcjl，

1/3 = (x)!，求 x= ?

在陆教授的 “阶乘的推广——Gamma函数” 主贴下，simpley“n是什么数时的阶乘等于1/3？”，我回答他，任何自然数的阶乘都不等于1/3；他又提出“使Γ(x)=1/3，x=？”的问题，我曾給出他回答：“从Gamma函数图像上可以看出：在大于-3的实数集合中不存在这样的数，这个问题的解答，需要使用试算方法，需要通过许多近似计算，很麻烦；我要他自己算”但他指责笔者不懂数学，在网上胡扯，不会计算这个问题。我只好再进一步计算得到：
Г（llim（-3.390……））=1/3。 我不喜欢 把Gamma函数 写作阶乘。  请你问 其他网友。

任在深

dodonaomikiki ：
现在，我认为：作为理科生，应该区别于工科生，对一些基础知识提出质疑！
虽然我不大懂，但从陈景润证明1+2>3来看，
我猜测这些基础知识中，蕴藏着无穷无尽的宝藏与能量
*****************************************************************
                   说得好！

elim

找一个直径为1的圆的正n边形，使得其周长大于3.141422就可以说明问题了．

任在深

数学是科学，纯粹数学是关于宇宙空间形的结构以及结构之间关系的科学！
       如图(一），就是宇宙单位数的数模，她涵盖零维单位点，一维单位线，二维单位面以及外方率，内方率和圆周率！
              
本文只讨论圆周率π！《中华单位论》已经在另文证明了  (1) π=R+r+√n/10,其中R=√2n,r=√2n/2,h=√n.
               
                          证明：
                                  因为
                                         (1) π=R+r+√n/10,
                                  所以
                                         1.n=1时，R=√2,r=√2/2,√n=√1,
                                  因此
                                   
                                        (2) π1=R1+r1+√n1=√2+√2/2+√1/10

                                 因为我们所求的π值是在R=2,r=1,即n=2时的值，因此该值缩小了√2倍,

                                    
                                 所以(3) π=π1√2=√2(√2+√2/2+√1/10)=2+1+√2/10=3+√2/10,

                                        2.当n=2时：
                                  即  (4) π=√2n+√2n/2+√n/10=2+1+√2/10=3+√2/10

                                                                 ___
                                       3.当 n=8时：R=√2x8=4,r=R/2=4/2=2,√n=√8=2√2
                                                       ___     ___
                                所以 （5）π=[√2x8+√2x8/2+(2√2/10)]/2=2+1+√2/10=3+√2/10
                                                因为R,r,√n都扩大了2倍！

                                同理，当n=32时，R=8,r=4,√n=√32=4√2，此时都扩大了4倍！
                                                        ___      ____
                                所以 （6）π=[√2x32+√2x32/2+√32/10]/4=2+1+√2/10=3+√2/10

                                显然 π=3+√2/10 准确无误！
                                   而 π=3.1415926......是错误的！
                               但是在远古时期中外数学家能够求出该值也是有贡献的！！
                               可是今后如果有人继续坚持错误的理论那即是违背科学了！！！

                                                                                      欢迎批评指教！
                                                                                                                                                             谢谢！
                              

elim

jzkyllcjl 没有自洽的实数理论，x^y 到底如何定义都不知道，楼上的问题他哪里弄得了？一辈子都沒搞定0.333...

任在深

dodonaomikiki

Come on! Fight! 刚八代！  发表于 2018-7-28 18:54
.

dodonaomikiki

惊艳の美好，历来不属于大众，只属于那些冲破世俗藩篱、冲击科学尖峰、不惧壮烈牺牲、永远在路上且无畏于求索道路上艰难险阻的斗士！  发表于 2018-7-28 18:53
.

dodonaomikiki

所以，要坚持自己的理念以及信仰，不惧周遭环境の吊比、龌龊鬼、栾蛋粉子、阴险份子！勿论成败，只问内心充盈、欣快，如此便可喜悦自成！  发表于 2018-7-28 18:52
************************************************************************
     感谢您的鼓励和支持！！！

elim

π > P(174) > 3+√2/10 > P(173)

其中 P(n) 是直径为 1 的圆的正 n 内接多边形的周长。

          P(173) = 3.1414199907018386084623783245471133545394524569602...
3+sqrt(2)/10 = 3.1414213562373095048801688724209698078569671875376...
          P(174) = 3.1414219695975169546704021799520205023687896763308...

任在深

elim 发表于 2018-7-29 05:14
π > P(174) > 3+√2/10 > P(173)

其中 P(n) 是直径为 1 的圆的正 n 内接多边形的周长。

*****************************************************************
elim在胡说八道！因为他不懂纯粹数学，即结构数学！！？是个混子！

                定义1  R=√2n,r=√2n/2,h=√n-------基本单位圆的内接正方形的边长，是基本单位圆
               证明：因为
                                         (1) π=C/R=(2XC/2)/R=2(R+r+√n/10)/R
                                    所以
                                         当1.n=1时，R=√2,r=√2/2,√n=√1,
                                    因此
                                   
                                          (2) π=2(R+r+√n/10)/R
                                                 =2(√2+√2/2+√1/10)/√2
                                                 =3+√2/10
                                          2.当n=2时：R=2,r=1/2,√n=√2
                                  即  (3) π=2(√2n+√2n/2+√n/10)/R
                                              =2(2+1+√2/10)/2
                                               =3+√2/10

                                        3.当 n=8时：R=√2x8=4,r=R/2=4/2=2,√n=√8=2√2
                                                          ___     ___
                                  所以 （4）π=2[√2x8+√2x8/2+(2√2/10)]/4
                                                   =2+1+√2/10
                                                   =3+√2/10
                                                
                                  同理，当n=32时，R=8,r=4,√n=√32=4√2,
                                                           ___      ____
                                  所以 （5）π=2[√2x32+√2x32/2+√32/10]/8
                                                   =2+1+√2/10
                                                   =3+√2/10

                                  显然 π=3+√2/10 准确无误！是丝毫不差的！！！
                                   而 π=3.1415926......是错误的！
    但是在远古时期中外数学家能够求出该值也是颇有贡献的！！（错误的根本原因是解析方法；而不是结构的原理！）
     可是今后如果有人继续坚持错误的理论那即是违背科学了！！！或者是明知故犯了？？？！甚至是滥竽充数了!!!!!!
注意！
       没有理论根据的胡说八道不是纯粹数学！
       只有有理有据的一步步的证明才是纯粹数学！！！



                        欢迎批评指教！



                                                                                                  谢谢！