四色问题，雷明不会回避吧？

雷明85639720 · 发表于 2018-8-31 14:24

本帖最后由雷明85639720 于 2018-9-13 23:19 编辑

，

波斯猫猫 · 发表于 2018-8-31 16:34

楼主| 发表于 2018-8-31 09:12 | 只看该作者
将全球露天连通的海洋、大江大河湖泊自至没有库坝堰闸隔断的任意水面，作为一个区域，是不是“将平面任意地细分为不相重迭的区域”之任意划分的一种？

雷明是否认同？雷明不会回避吧？

当然可以。但是要先把这些区域正规化（如果不是正规的），在正规化情况下证明了四色定理成立后，再还原成原状即可（即去掉为了正规化新增加的区域）。

雷明85639720 · 发表于 2018-8-31 18:10

本帖最后由雷明85639720 于 2018-9-13 23:20 编辑

，

wangyangke · 发表于 2018-8-31 19:02

本帖最后由 wangyangke 于 2018-8-31 11:46 编辑

一个区域内和内流河和湖泊，是不能正规化的，因这它是一个没有顶点的环，是一个“国中之国”，正规地图中是没有这种情况的。一个区域内的一条外流河并有湖泊时，若正规化时，就与海洋正规化成了一个区域，着同一种颜色。但这又有什么用呢，与不把河流与湖泊画出来和地图有什么不一样呢。某个区域内的河流和湖泊不还是属于那个区域内的河流和湖泊吗，不会因不画出来而成了别的区域外内的河流和湖泊吧。你们提出了这些问题，只能说明你们的无知，说明你们根本就不懂四色问题。

雷明弄四色，其思想被现实的国家界限所束缚；雷明的思想没有进入四色的实质；——雷明——四色——四色——雷明——

雷明85639720 · 发表于 2018-8-31 20:59

本帖最后由雷明85639720 于 2018-9-13 23:20 编辑

，

wangyangke · 发表于 2018-8-31 22:55

雷明85639720的四色观点存在：

wangyangke ：
谢谢你对我的观点的进一步引用和宣传。你根本就不懂四色问题，简直是四色盲。请你不要再捣乱了。我们各自研究自已的就行了。但我还没有看到过你的一篇象样的文章呢

wangyangke · 发表于 2018-9-1 07:23

与雷明四色问题的焦点原本在于：蓝色星球地球上的海洋——抛开国度划分——公海是一个共性区域，要消耗四色中的一色；
问题转化为：能用三色对五大洲的任意一周进行任意的区划——区划所对应国的领海与陆地同色——着色么？

这个问题很早就对雷明提过；那时雷明在论坛展示了他的四色图画；问题是这样——蓝色星球上的海洋，如何着色？——在雷明的主题帖子里对雷明提出的。

wangyangke · 发表于 2018-9-1 09:23

http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D1

雷明85639720 · 发表于 2018-9-1 09:33

本帖最后由雷明85639720 于 2018-9-13 23:20 编辑

，

wangyangke · 发表于 2018-9-1 09:56

恼羞成怒了，，，可以理解，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册

四色问题，雷明不会回避吧？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块