据称“若5分钟搞不定，就别去炒股”

ataorj

我刚才轻视了题目。
亏损:
70+20+100

红树

假钞只有一张100元，怎么亏190元？

ataorj

付出:进货70+给顾客20
获得:假币100
如果他计划并确信以后可以蒙混出去假币则100才可能不在亏损范围内

ataorj

更正:亏损了90.假币实际价值为0,以后若能花出去,则当前可视为是真币,店主就没亏损,是正常获利10元

maoguicheng

ataorj 发表于 2015-4-4 22:23
我刚才轻视了题目。
亏损:
70+20+100

隔壁店里原来换的100元真币，除了找零20元，还有80元，你把这80元送给谁了。那可是真币。

红树

80元送给鞋店老板，鞋的成本70元，这时鞋店老板赚到10元

ataorj

不很明确?!但我已经声明更正了,亏损90,不是190
以下是完整交易过程+是获得,-是付出)
-70+假币+(邻居100-给邻居假币)-20+(-给邻居100+邻居交回假币)
=-90+假币

你提到的80,外在连同20返还给邻居了。这20是因为邻居替他找给顾客的钱。

voilet

还算简单的模拟。
假设甲是卖鞋人，所用的只有一双价值70元的鞋，没有零钱（或者说只有0元）；乙是买鞋人，使用100元假钞（相当于0元）；丙是有零钱的人（刚好有50+20+20+10）。
1.甲和乙：甲交给乙一双价值70元的鞋和20元的零钱，乙付给甲一张100元。问题是甲现在没有钱给乙，所以需要拿钱去丙那里换来（50+20+20+10），在把其中的20元给乙。好的，在现在为止，乙从甲那里拿到了90元（鞋加钱）。多说两句，如果100元是真的，那么甲净赚10元（50+20+10-70），还剩80元现金。故事到这里结束了，但是100元是假的，丙要继续这个故事。
2.甲和丙：并发现100元是假钞，所以要找甲换回真钞。那么甲还得再借到20元才能换回假钞。这样甲从原来有一双价值70元的鞋变成了没有了鞋而且负债20元的结果。转换一些70+20=90。所以甲陪了90元。

ataorj

突然意识到我第一次发言思路也是正确的。
本来该赚10元,实际拥有了本认为真的100假币,假币为真才赚10,所以实际是亏了90

ataorj

补充:也就是说,除了没能实现获利10元的目标(即获利为0),还有90真钱(鞋70+20找零)被别人拿走了
本该获利10-虚有100=-90