|
|
楼主 |
发表于 2019-1-30 15:32
|
显示全部楼层
3生素数(P,P+2,P+6)素数式表示法,或（0,2,4)素数间隔表示法，
3生素数余数表示法（0,4,6）与素数式表示法相似，但不一样，除缺P外，
还有一个重要问题，那就是一个是离最前一个素数的距离，一个是离最后的
距离，参考对象相反，3生素数中项余数表示法（-3,1,3），它表示对于
素数P来说，它没有余数-3,1,3这3个余数。如果用mod（a-b，P)的话，
出现了不规律的变化，也就是说，它不能反映余数的减法合成结果，因为
我们知道，一个正数肯定对应着一个负数余数，其实它们才是同一种余数，
我们是乘2呢？还是用三角形呢?如果不乘2则，总体合成法不为1了，那就
不能分配了。对于素数的余数减法合成来说，在表面现象中，x-y=2n与
y-x=-2n是绝对对应关系，即它们的解一定相同，但是这只是表面现象，
实质上，它们的余数还是互逆的，这只说明互逆的两种余数合成方法一致。
如果把余数相减得到负余数乘以-1换成正余数，则得到的合成法与实际不符
素数5时，没有了余数1的合成方法；素数7因其对称性，正好巧合；而素数
11就出现了大偏差，余数2出现了10种合成法，还出现了只有2种合成法的，
所以，把负余数变成正余数的做法是完全错误的。在素数13时，出现了
从14到2的合成法，间隔为2，如果是这种分布则到一定大小后，肯定会有
无解的情况，这与实际不符，如果那样也没有最小合成系数。
当大于等于11时，合成法分成3种，最多的为(P-3)种合成法，只有一类，即
整除的数；第二种合成法为(P-5)种，有6类数，分别是模P余±2，±4，±6
很是规整。第三种合成法为(P-6)种，也是合成法最少的，有(P-7)类。
对于大于等于11的素数而言有合成法恒等式：
(P-3)^2=(P-3)+6(P-5)+(P-7)*(P-6)→P^2-6P+9=7P-33+P^2-13P+42恒等
在素数7时，整除7的有4种合成法，其余余数各有2种合成法；素数5时，
整除5的合成法有2种，模5余1,4的各有一种合成法。所以能整除5,7的是
其余的4倍（不能被5,7整除的偶数）。
最小合成系数=2*3*5/(5-3)^2*7*2/(7-3)^2*∏(P(P-6)/(P-3)^2),化简为：
210/32*∏(1-9/(P-3)^2)这与3生素数中项加法合成一样。
三生素数加法中，虽然也分成3种，但是前两种是每种3类数，合成法
也是相差一种，分成(P-4),(P-5),(P-6).
内部合成是怎样的？模30余0的差值全部形成交叉，即与模30余6,24发生
重合，每个余数产生7个差值，除中心值是3倍外，其余的都是1倍。
理论上，如果中心值设为0则-6/-4/-2/0/2/4/6=1/1/1/3/1/1/1这种比例，
在就是模30余14,16的两类差值没有合成方法，也就没有3生素数中的素数
解，即在x-y=2n中，如果mod（2n，30）=14,16，x，y属于3生素数中的素数
则方程无解，其它偶数都有解，只是范围大小问题。在上述比例中，是在
不发生重合的3生素数中，如果有共有素数，则实际值与比例值计算出来的
有点误差。例如（11,13,17）与（17,19,23）它们共有一个素数17，如果
偶数有它们的素数解，则比例失衡，因为17只能参与1次运算，不能有
两个17出现的情形。
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡