数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: fm1134

从“逐点收敛”和“依测度收敛”之间的关系看极限理论的荒谬性

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-5-14 02:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 fm1134 于 2015-5-13 18:23 编辑
elim 发表于 2015-5-13 14:13
比较一下函数列一致收敛的的概念(定义),就可以了解到,一个函数列依测度收敛与否,
是指函数列的收敛性从 ...


问题的关键在于我6楼所说的逻辑上的内在矛盾,如果不按陆老师的观点去理解,是根本无法解释得通的。
发表于 2015-5-16 05:37 | 显示全部楼层
没有什么逻辑内在矛盾: 依测度收敛与否根本不刻划函数列的逐点收敛性。只要把概念搞清楚自然就通了,无需刻意解释。

说到底,你根本没有办法严格地指出什么矛盾。
 楼主| 发表于 2015-5-16 10:39 | 显示全部楼层
elim 发表于 2015-5-15 21:37
没有什么逻辑内在矛盾: 依测度收敛与否根本不刻划函数列的逐点收敛性。只要把概念搞清楚自然就通了,无需 ...

我6楼指出的就是逻辑上的矛盾。
发表于 2015-5-19 22:53 | 显示全部楼层
你 6 楼的第二条是错的。也就是说,你对依测度收敛的理解是错的。矛盾是你认识上的矛盾。
 楼主| 发表于 2015-5-20 13:04 | 显示全部楼层
elim 发表于 2015-5-19 14:53
你 6 楼的第二条是错的。也就是说,你对依测度收敛的理解是错的。矛盾是你认识上的矛盾。

哦?不知错在哪里?
发表于 2015-5-21 12:17 | 显示全部楼层
fm1134 发表于 2015-5-19 22:04
哦?不知错在哪里?

你能证明那第二条的结论吗?
 楼主| 发表于 2015-6-6 23:56 | 显示全部楼层
elim 发表于 2015-5-21 04:17
你能证明那第二条的结论吗?

不需要证明,那就是依测度收敛的定义。
发表于 2015-6-9 01:40 | 显示全部楼层
你再好好想想吧: 不依测度收敛是推不出不逐点收敛的。

你对依测度收敛的定义的解读是错的。
发表于 2016-1-3 13:33 | 显示全部楼层
建议你查一下实变函数的lebesgue定理,提到了逐点收敛只有在测度小于无穷的情况下才能推出依测度收敛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-17 02:10 , Processed in 0.100190 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表