致科学院院长的公开信

任在深

elim 发表于 2015-5-13 22:43
现在任何聚众闹事都是反革命暴乱。各级领导同志务必充分注意，万万不可粗心大意。

哈哈！
       你没看见把他急成那个样子？
        没有真才实学，见了上帝也是白搭！
        可是有了尚方宝剑！
         那就是另一回事了！

                           老师？你的明白！  

elim

不是老师，也不明白什么是这里的尚方宝剑。

我理解ABC先生要当自然数总设计师的心情。不过自然数之所以自然，就不是人的设计，也跟 jzkyllcjl 的数算没有关系，在没有ABC先生之前很久，人们就知道自然数并且用它研究很多数学问题。自然数公理是数学家对自然数及其性质的概括。这组公理一旦提出，就排除了对自然数的不同理解。人们为了任何目的扩充它，修改它的的结果，就不再叫作自然数了。

在同样的数学概念语义基础上来交流数学思想，分享成果，是参与数学活动的起码品格。也是学术交流得以进行的基础。无视这点的人必然也被数学界无视。这不是针对任何个人，这是游戏规则(你篡改一些基本概念，别人就知道跟你没法沟通，没法说理，敬而远之了事)。远的不说，你们看看陆老师，他什么时候愿意花时间跟你谈可数不可数，跟 jzkyllcjl 谈 0.999...? 人家诲人不倦，也照样无奈跟两位没法对话。

我不知道哪个数学院士注意到了ABC先生亦或 jzkyllcjl, 但是我可以肯定，他们搭理两位的可能性微乎其微，而接受两位的观点的可能性等于 0。原因就是两位都无视现行数学的一些基本概念，给人不知所云的印象，还有逻辑推理上的马脚，不几个回合就显出来了，也叫他人爱莫能助啊。

任在深

elim 发表于 2015-5-14 00:42
不是老师，也不明白什么是这里的尚方宝剑。

我理解ABC先生要当自然数总设计师的心情。不过自然数之所以 ...

谢谢教授！
      俺支持您的基本观点！
      对于那些事实而非一无是处的谬论俺也不支持！
      您休息吧！

                                          晚安！

APB先生

shuxuestar 发表于 2015-5-13 08:55
我最近研究的六次方程,看來無論誰也沒有辦法解, 自然的奧秘無窮......... 而人的能力確很有限............. ...

感谢shuxuestar顶贴。在我的印象中，港澳台地区的人多用繁体字，你是哪里人？飘飘搞五次方程，你搞六次方程，祝愿你俩都出成果，为数学做贡献。

地球已有约45亿年的历史，现代人类也只有几百年的历史，人类的历史是短暂的，人类的生命和能力是有限的，而大自然的奥秘与难题则是无穷无尽的。

APB先生

elim 发表于 2015-5-13 16:42
不是老师，也不明白什么是这里的尚方宝剑。

我理解ABC先生要当自然数总设计师的心情。不过自然数之所以 ...

你elim一边说不是老师，又貌似全懂的冒充老师给你的学生任在深讲课。你俩是充满负能量的货，不知真理为何物。

是你 elim 称我为自然数的总设计师的；可不是我自封的。

你没有看到我的论文“自然数的重要推广” ，就在这里排练胡扯和撒谎，是不道德的。

你还谈游戏规则？笑的我肚子痛！我早已领教了你的游戏规则；你的游戏规则就是非颠倒，信口雌黄。

连可数不可数都弄不清，那有资格在这里发言？

红树

自然数的总设计师的有这样封号，闹着玩可以的，玩真的就不行

APB先生

红树 发表于 2015-5-14 14:10
自然数的总设计师的有这样封号，闹着玩可以的，玩真的就不行

行不行，由数学共同体公认才行！由哪个人，刊物，自己说了都不算。

时空集，是最大的集；时空集的第一重要的性质是：可数性。

discover

如果科学院院长是个机器人，还是有人会给它写信？

任在深

APB先生 发表于 2015-5-14 20:36
你elim一边说不是老师，又貌似全懂的冒充老师给你的学生任在深讲课。你俩是充满负能量的货，不知真理为何 ...

哈哈！
     楼主企图猴子倒上树！
     虽然不正常，那在耍猴当中也是常有的！
     玩玩嘛？别当真！！