好消息——我的重磅文章《纠正数学的百年错误》将在年底发表。

APB先生

luyucheng1 发表于 2015-6-29 12:08
ABP先生要找白院长麻烦，难道不许别人评论一下？？？你有伟大发现也罢，你的论文震惊世界也罢，找别人麻烦 ...

你又在胡说八道！！我决不是在找白院长麻烦，我是万般无奈才向他反映实情，争取他的支持！！他是主管全国科研的，我做出科研成果，也是对他工作的支持！！况且我写那信时，院长信箱是在公开征求民意的；此前，我曾向数学院士，数学博士，研究员，数学所长，国际数学研究中心，前任院长，……，都致信反应过情况，皆无回音；我只是不报希望的发信一试罢了！！你是非颠倒了！！他们才是州官，即搞科研又裁决科研成果，
我只是百姓一个，无职无权！！

luyucheng1

"难道科学院院长也有眼无珠，不与理睬？？"
以上的话是谁说的？？连人都骂了！你可不是一个平头百姓呀！要是平头百姓敢随意骂人？？？
你有怎样的“伟大发现”，那是你自己的事，理不理睬，那是人家的事，该与你无关吧？看看你11楼的话，好像从小人物到大人物都不愿意理你，你怎么就不能自己反思一下？向你这样的论文，可以说是铺天盖地，我劝你还是用镜子照照自己，不要再怨天怨地、骂骂咧咧了！！！

elim

APB, jzkyllcjl 二位的难处就是不会反思. 到如今还彼此呼应"圆周率是单位圆的周长".

这个样子别人怎么反应? 当然是自叹爱莫能助, 保持箴默了.

APB先生

一个驾驶员错了，受害的是一船或一飞机的几百几千个乘客！而数学界错了，数学家们错了，受害的是全人类的几十亿人。

谢芝灵

红树 发表于 2015-6-28 10:27
5=4.9999999...+0.000...1，0.000...1这个数是否存在，存在，，，

网友，给出数据，代入三角形的外接圆 ...

楼主， 5=4.9999999...+0.000...1，中 0.000...1  右边红色部分是不能相加的！
因为 ：4.9999999... 属一个无后界的无穷的数。而 0.000...1 属一个有后界的有限的数。
故两者不能相加。

假如，你把 0.000...1  也视为一个 无穷的数，则就没后界 ....”1“了。
此时 两个都属没后界的无穷数，都没极限。则两者都不属”整体“，故两者不可几何化。则 两者不能相加！

APB先生

本人的论文《纠正数学的百年错误》已在《教育教学论坛》2015年12月第49期第97-98页发表。

我所说的“数学的百年错误”，是指一百多年前，20多岁的德国人康托尔提出的“实数集不可数定理”。

康托尔证明这个定理时所用的对角线法，其实就是一个流毒百年的有害的数学垃圾！！

德国人康托尔的同胞，希特勒的宣传部长有句名言：“谎言重复一千遍就是真理。”此言虽然害人无数，但是确有道理：目前，流传了100多年的数学谎言“实数集不可数”，已经重复了一千万万遍，早已成为国际主流数学界公认的数学真理！！糟蹋了许许多多的数学教材和书籍！！误导了无数学生和学者！！酝酿着巨大的无穷的经济损失！！

遗憾的是：谎言不可能永远的把人们欺骗下去！！看懂我的论文《纠正数学的百年错误》后，任何人都可以用反例和常识，轻松而彻底的推翻康托尔的对角线法，认识到此法的无比荒谬性，实数集不可数定理根本就不成立。

本人在此文《纠正数学的百年错误》中，还特意提出和证明了“时空集可数定理。”

我认为：任何时间单位和空间单位的集合都是可数的，与单位元的大小无关；在时空中，不可数集是不存在的；可数性是宇宙的第一重要的性质，没有可数性，就没有宇宙的一切；自然也不会有我们人类的一切。感兴趣者，参看我的原文。

simpley

你发表你的观点是你的自由，别人赞同与否是别人的自由。不能因为别人不赞同，就给人扣帽子。说别人无视真理。

谢芝灵

谢芝灵 发表于 2017-3-12 12:41
楼主， 5=4.9999999...+0.000...1，中 0.000...1  右边红色部分是不能相加的！
因为 ：4.9999999...  ...

因为： 5≠4.9999999...+0.000...1

APB先生

感谢谢灵芝的关注。

因为 5=0.49+0.01
         =0.499+0.001
         =0.4999+0.0001
         …………………………
         =0.499…+0.0…01
         =0.49…9+0.0…01

所以5=0.49…9+0.0…01

重生888

APB先生 发表于 2017-3-13 04:04
感谢谢灵芝的关注。

因为 5=0.49+0.01

反驳有力，支持！