相邻点问题的解决方法

elim · 发表于 2015-9-4 10:23

按照jzkyllcjl 的理论, 相邻点的近似是这样的, jzkyllcjl 近似畜生从小数点后两位开始.

jzkyllcjl · 发表于 2015-9-5 14:52

elim 发表于 2015-9-4 02:23
按照jzkyllcjl 的理论, 相邻点的近似是这样的, jzkyllcjl 近似畜生从小数点后两位开始.

小数点后两位只是一种情况，也可以四位、五位、……。我说的两位是数学手册中自然数对数表中用的。

jzkyllcjl · 发表于 2015-9-5 14:55

还需指出：不仅人们无法得到π的绝对准十进小数表达式，而且还很难得到它的位数较多的近似值。事实上，祖冲之得到3.1415926就很难，2014年9月17日，美国雅虎科技公司研究院尼古拉斯•斯则，用“云技术”计算了23天，才将圆周率算到了第2000万亿位。其它无理数与此类似，它们都不等于无尽不循环小数，都是无尽不循环小数（一种无穷数列）的极限，而且无尽不循环小数中位数较大的近似值很难算出（实际应用中采用的是足够准近似值）。

elim · 发表于 2015-9-5 20:42

算不完圆周率，它是变数还是你把近似值的变化冒充它这种问题都闹不清．畜生不如。

jzkyllcjl · 发表于 2015-9-5 21:31

elim 发表于 2015-9-5 12:42
算不完圆周率，它是变数还是你把近似值的变化冒充它这种问题都闹不清．畜生不如。

你胡扯！我说的是：圆周率是定数，但这个数的绝对准十进位小数表示不存在。无尽小数3.1415926……是写不到底的事物，把它看作定数做法是违反实践的。但可以找到近似表示它的十进位小数数列3.1，3.14，3.141，3.1415，……。这个数列的极限是圆周率。
我的说法不是冒充。你以及现行教科书“把写不到底、算不到底的事物看作等于圆周率”才是冒充。

jzkyllcjl · 发表于 2015-9-6 11:23

“理想点只有位置而没有大小”、“满足误差界要求的足够小空间或线段叫作近似点”、“理想直线是无限长但没有粗细”、“当误差界趋向于0时，近似点列的极限是理想点”（这个概念说明求一点处的变化率即求导数需要使用极限方法，反过来也说明求导数的极限方法需要提出点的上述辩证概念）的概念。理想点具有点不出来的性质；为此，在测量和绘图工作中需要用近似点代替理想点。

wangyangke · 发表于 2015-11-23 11:27

作为一个论坛的坛友，友情提示曹俊云副教授：
在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！
曹俊云搞改革不能半途而废哟，，，

jzkyllcjl · 发表于 2015-11-28 10:10

理想与现实、近似与精确之间存在着对立统一的相互依赖关系。

wangyangke · 发表于 2015-12-14 04:16

司炉先生说司炉先生认为1000个数学家加一块也不如半个司炉先生，，，

moranhuishou

等级: 大法师
信息:
威望: 0　积分: 8440
现金: 85093 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 8750 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 813 时 59 分 05 秒
注册: 2007/02/13 09:26pm
造访: 2014/04/02 06:52pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 12 楼]


下面引用由任在深在 2014/04/01 08:37pm 发表的内容：
你连数学家的1‰都不如！
还添脸说数学家！
你的脸皮比汽车轮胎还厚！
你知道什么是不变之变量吗？
...

其实我认为1000个数学家加一块也不如我半个，因为我一个人证明了好几个著名数论难题，而1000个数学家加到一块也没有证明半个。
或许你会说“自己说了不算”，这也就如同我说“你说的和放屁一个样”一样。
是不是这个道理。

上面无人 · 发表于 2015-12-16 15:56

真为陆教授抱不平，辛辛苦苦建立这么好的数学基础论坛，竟然被一些脑袋被门夹过的智障低能儿占领了！而且此等烂货居然还在不遗余力地想四处传染，有病就要治，药不能停啊！如果给我权限，一定会将这样的垃圾清理出去！

		自动登录	找回密码
密码			注册