√2-√3+√5-√7+√11-√13+√17-√19+√23是不是有理数的问题试解

elim · 发表于 2015-9-30 22:56

任何无理数都可表为另一个无理数与非0 有理数之和. 在这种问题上胡说八道, 可见你实在脑残.

你坚持畜生不如的实数理论, 是你的问题, 我没有指望你有所悔改, 我只是揭发你数学的下流而已.

jzkyllcjl · 发表于 2015-10-1 00:41

elim 发表于 2015-9-30 14:56
任何无理数都可表为另一个无理数与非0 有理数之和. 在这种问题上胡说八道, 可见你实在脑残.

你坚持畜生 ...

第一，我的实数理论不是下流。你下流的说法只是骂人而已。
第二，我没有说“任何无理数都可表为另一个无理数与非0 有理数之和” 但无理数与非0有理数的和仍是无理数。

elim · 发表于 2015-10-1 01:28

你没说下流, 实际上下流, 你没说虚假实际上虚假. 你一不识数为基础建立的"理论", 简称下流数学.

你没说“任何无理数都可表为另一个无理数与非0 有理数之和” , 但这是事实. 而你的所谓'本原'无理数是违背这个事实的概念, 因而是虚假的. 下流的.

jzkyllcjl · 发表于 2015-10-1 08:40

elim 发表于 2015-9-30 17:28
你没说下流, 实际上下流, 你没说虚假实际上虚假. 你一不识数为基础建立的"理论", 简称下流数学.

你没说 ...

你说：”“任何无理数都可表为另一个无理数与非0 有理数之和” , 但这是事实“。
那么请你证明：√3是哪个无理数与非0无理数的和？

elim · 发表于 2015-10-1 08:56

本帖最后由 elim 于 2015-9-30 18:27 编辑

曹老差生，检查楼上问题你偷换了什么？

jzkyllcjl · 发表于 2015-10-1 11:36

elim 发表于 2015-10-1 00:56
曹老差生，检查楼上问题你偷换了什么？

我没有偷换什么。你是弄虚作假者。你的“任何无理数都可表为另一个无理数与非0 有理数之和”就是一个举不出实例来证明的假命题。

elim · 发表于 2015-10-1 11:47

呵呵, 老头子果然疯了. 任何一个无理数 β 都是 ( β -1) 与 1 的和. 1 是非 0 有理数, ( β -1) 是无理数. 实践畜生不如多了, 连这也不懂了.

jzkyllcjl · 发表于 2015-10-1 14:34

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2015-10-1 06:42 编辑

elim 发表于 2015-10-1 03:47
呵呵, 老头子果然疯了. 任何一个无理数 β 都是 ( β -1) 与 1 的和. 1 是非 0 有理数, ( β -1) 是无理数 ...

我在定义中加上了"在实质上"的话与（注意：定义中的“在实质上”的意义是剔除A=B+C, A代表无理数，B=A - C，C代表非0有理数的非实质情形。因为：在这种情况下，将B=A – C代入前边的等式后得到的是A=A，而不是将无理数在实质上化为非0有理数与另一个无理数和、差）。
这就剔除了你的“ 任何一个无理数 β 都是 ( β -1) 与 1 的和. 1 是非 0 有理数, ( β -1) 是无理数”的非实质情况。你的做法实质是是 β= β，你没有在实质上将无理数 β 化为非0有理数与另一个无理数和、差。

elim · 发表于 2015-10-1 20:05

你实质上就是个白痴。说不可实质性表为二数之代数和，就是说不能有A不等于A，于是所有的无理数都本原，你什么也沒做。

jzkyllcjl · 发表于 2015-10-1 23:16

elim 发表于 2015-10-1 12:05
你实质上就是个白痴。说不可实质性表为二数之代数和，就是说不能有A不等于A，于是所有的无理数都本原，你什 ...

你歪曲我的话：我说的是你那种无理数 β 都是 ( β -1) 与 1 的和的做法的实质是A=A的没有从实质上给出A是另一个无理数与非0无理数和的构造。你的“于是所有的无理数都本原”的推断也是不正确的。事实上，√3加、减非0有理数构成的无理数是非本源无理数。

		自动登录	找回密码
密码			注册