[讨论]颜面厚度估算公式和试用情况

elimqiu · 发表于 2010-9-23 23:09

最近顽石使用他的狗屎堆逻辑指出 0.999...=1 是狗屎堆逻辑
我们知道顽石狗屎堆逻辑的本质就是任意二事物有某关系，就推出此事物的任一属性必与彼事物的任意属性也有同种关系。
例如按照顽石的狗屎堆逻辑
从 1+1 = 3-1 就推出加法就是减法
从 0.999...=1 就推出无限就是有限以及小数就是整数
而 0.999...< 1 就推出无限小于有限
而顽石与狗屎在某时候重量相当就推出顽石相当于狗屎一堆
等等等等。
我们认为顽石的狗屎堆逻辑真的很狗屎。但是顽石不听，一方面坚持这种很狗屎的逻辑，一方面否认这种逻辑跟狗屎的牵连。于是我们认为，顽石的这种不磊落的态度也很狗屎。
坚持狗屎堆逻辑所需的颜面少说也有潜无穷之厚度了。

elimqiu · 发表于 2010-9-28 07:27

下面引用由elimqiu在 2010/09/23 09:52am 发表的内容：
对 wangyangkee 的颜面厚度的定量分析还是相当符合定性的观察的：大大地超过常人。
当然颜面还不过是外部的表现，内因才要紧。都说人有奇特的代偿机制：某方面极弱时其他方面会表现超常，以达成某种补偿。从这个角度看不难发现，数学功底的疲软吃紧以及放不下的犬儒性一定要靠不可一世的颜面厚度来补偿。

下面引用由wangyangkee在 2010/09/28 04:15am 发表的内容：
论坛多了英文，钓鱼岛写了日文

论坛多了狗文，狗眼看人后所撰之文。
又不知什么时候论坛出了个把网痞，正经的数学不弄，倒以网痞门犬自居，指点起论坛的江山来了。可以想见，活在阴暗心态，没有办法找到正当的东西来肯定自己生命的意义价值追求，就只好用网痞的颜面来换回不可一世的感觉了。

elimqiu · 发表于 2010-9-28 21:41

wangyangkee 还是有惊人之举的。虽然颜面其厚无比，他还是可以扯破了拿来来耍着玩的。这不又操起旧业，灌起来了？
没人有兴趣查一下wangyangkee的历史，不过看来文革期间一定不是块好料。现在还恋着那一时的不可一世？是不是要学哪部电影里“来运动喽”的敲锣的，也就是玩出精神病的那类角色？

技术员 · 发表于 2010-9-28 21:49

看来我发贴要小心，不然有人会认为我脸皮如城墙倒拐，但愿也不要出现脸皮为0的情况，那太可怕了。。

elimqiu · 发表于 2010-9-28 23:23

善人无忧仍常自省，实为贵。值得学习。

wangyangkee · 发表于 2010-9-29 05:16

elimqiu · 发表于 2010-9-29 06:07

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/09/28 11:10pm 第 1 次编辑]

[quote]下面引用由wangyangkee在 2010/09/29 05:16am 发表的内容：

顽石真够惨的。理论再伟大被网痞一推销也非得掉价不可。

elimqiu · 发表于 2010-9-29 23:58

下面引用由elimqiu在 2010/09/28 02:41pm 发表的内容：
wangyangkee 还是有惊人之举的。虽然颜面其厚无比，他还是可以扯破了拿来来耍着玩的。这不又操起旧业，灌起来了？
没人有兴趣查一下wangyangkee的历史，不过看来文革期间一定不是块好料。现在还恋着那一时的不 ...

扯破颜面赤膊上阵的现象，照技术员的说法是很可怕的。不过面皮撕下戴上的反复多了，也就不可怕了。所以网痞的一个功能是让他人对网痞的免疫力增强。我们常常百思不得其解，为什么大千世界造化出苍蝇这种讨厌的东西？原来苍蝇也帮助其它生命提高免疫力啊。

wangyangkee · 发表于 2010-10-19 23:27

elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，不是网痞，不是下三滥，

elimqiu · 发表于 2010-10-28 21:35

颜面厚度的估算如何排除痴呆因素的干扰？
也就是说痴呆的外在表现可能也看似厚颜面？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]颜面厚度估算公式和试用情况