1/3与无尽小数0.333……之间的科学关系及其推导

wangyangke · 发表于 2015-11-29 20:39

一元钱的二百五分发——分法：一元钱三人分，两人得0.33，一人得0.34就行了。

二百五，曹俊云：一元钱三人分，两人各得0.00，一人得1.00不可以么?一元钱三人分，两人各得0.10，一人得0.80不可以么?

elim · 发表于 2015-11-29 23:22

jzkyllcjl 发表于 2015-11-28 21:38
你把无尽小数0.333……看做无穷级数的做法不恰当。因为：无穷项相加无法进行，现行级数和需要把部分和序列 ...

老差生这顶帽子戴在 jzkyllcjl 头上，正合适。

无穷级数你没法求和，它带什么帽子你就没有发言权。

jzkyllcjl · 发表于 2015-11-30 11:14

moranhuishous 发表于 2015-11-29 12:30
奉劝曹老先生，难道看不出大家都在逗你玩吗？我觉得您老真的对数学不太懂，就不要再这里现眼了，没有任何意 ...

数学发展历史上始终存在着争论与危机。实无穷与潜无穷的争论两千多年了，是解决的时候了。古典数学有用处，但也存在着需要使用极限概念说明的必要。

elim · 发表于 2015-11-30 23:40

本帖最后由 elim 于 2015-11-30 08:50 编辑

jzkyllcjl 发表于 2015-11-28 21:38
你把无尽小数0.333……看做无穷级数的做法不恰当。因为：无穷项相加无法进行，现行级数和需要把部分和序列 ...

老差生这顶帽子戴在 jzkyllcjl 头上，正合适。

既然无穷级数你 jzkyllcjl 没法求和，无穷级数该“带什么帽子”你 jzkyllcjl 就没有发言权。

jzkyllcjl · 发表于 2015-12-1 12:08

elim 发表于 2015-11-30 15:40
老差生这顶帽子戴在 jzkyllcjl 头上，正合适。

既然无穷级数你 jzkyllcjl 没法求和，无穷级数该“带 ...

第一，你把部分和序列极限定义为无穷项和的做法是张冠李戴性的错误做法。
第二，你把“老差生这顶帽子戴在 jzkyllcjl 头上”也是不合适的、污蔑人的做法。
总之，你乱戴帽子的做法，不是实事求是的科学做法。

elim · 发表于 2015-12-1 22:20

第一，你没有无穷项和的概念，分不清张李，说我张冠李戴是你胡说八道。
第二，说你老差生很合适，你七老八十了，一生磨蹭数学，居然还没掌握无穷项和的概念，就是又老又差又生么。

你的书卖不出去，送不出去的事实，总结了你的不科学反数学的本质。

jzkyllcjl 搞不定 0.333... 的猿声啼不住，现代数学的轻舟已过万重山.

jzkyllcjl · 发表于 2015-12-2 09:31

elim 发表于 2015-12-1 14:20
第一，你没有无穷项和的概念，分不清张李，说我张冠李戴是你胡说八道。
第二，说你老差生很合适，你七老八 ...

将一元钱分给三人，你能使用你维护的等式0.333……=1/3吗？！

wangyangke · 发表于 2015-12-2 10:00

“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！

wangyangke · 发表于 2015-12-21 05:53

待到曹老先生的曹俊云所谓的改革成功之时，毫无疑问，曹俊云是一位伟人；可是，曹俊云半途而废了，——曹俊云半途而废就是二百五！

wangyangke · 发表于 2015-12-21 13:22

曹俊云规定或者规划了曹俊云的二百五的人生路、二百五的不归路——
在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！
“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！

		自动登录	找回密码
密码			注册