我很早以前对哥猜的证明。

奇数的世界

终于找到了。这就是我原来证明的链接。
http://www.mathchina.com/bbs/for ... hread&tid=22707

vfbpgyfk

奇数的世界 发表于 2016-2-14 10:28
”因为a>=0,如果证得π(n)-[(n-2)/4]+1始终大于0,即可以证得哥巴猜想。

7、即证：π(n)-[(n-2)/4]+1>0

a是什么？有定义吗？

奇数的世界

vfbpgyfk 发表于 2016-2-14 19:37
a是什么？有定义吗？

在第6步有这些：设a=0,当x、y不相等，且同为奇合数时，a+1->a,即a增1

奇数的世界

APB先生 发表于 2016-2-14 19:03
楼主不久刚说过：“用素数定理证明哥猜的思路都是错的。”怎么又自己用素数定理证明哥猜？是要展示自己的 ...

用素数定理证明哥猜的思路都是错的。这是我说的话，没错。
这是我原来的证明，当我发现自己的证明是错的后，再看到你们的证明，竟然犯了和我一样的错。就是直接使用素数定理中的n/lnn。
我的这个证明是错的，我在2楼已经强调了。

APB先生

奇数的世界 发表于 2016-2-14 19:45
用素数定理证明哥猜的思路都是错的。这是我说的话，没错。
这是我原来的证明，当我发现自己的证明是错的 ...

你仍然还是错的！

vfbpgyfk

奇数的世界 发表于 2016-2-14 11:42
在第6步有这些：设a=0,当x、y不相等，且同为奇合数时，a+1->a,即a增1

x，y表示的是什么？如何定义的？

奇数的世界

APB先生 发表于 2016-2-14 19:59
你仍然还是错的！

我没说我对啊。对于 这个证明。

奇数的世界

vfbpgyfk 发表于 2016-2-14 20:25
x，y表示的是什么？如何定义的？

5、设n=x+y,  x、y为奇数，x、y可能相同，x、y不等于1及n-1。
其组合次数为[(n-2)/4]。
拜托，请把我证明看仔细些。没有必要，我都给你一个个黏贴出来吧？

vfbpgyfk

奇数的世界 发表于 2016-2-14 12:56
5、设n=x+y,  x、y为奇数，x、y可能相同，x、y不等于1及n-1。
其组合次数为[(n-2)/4]。
拜托，请把我证 ...

1、n代表偶数吧？
2、n=x+y是说两个奇数之和等于偶数吧（若是这个意思，这种表述法可是让人费解）？应该是单记法吧？
3、当不计1+(n-1)这个数对时，建议使用[n/4-0.5]算式，这样就不必另外考虑加不加1的问题。例如：当n=8时，[8/4-05]=1，即9=3+5；当n=10时，[10/4-05]=2，即10=3+7=5+5；当n=12时，[12/4-05]=2，即12=3+9=5+7；当n=14时，[14/4-05]=3，即14=3+11=5+9=7+7。
4、啊！对拉，a代表的是合数对吧？如果是的话，这就是我的一种结构式：D(N)=Π(N)-n(N)+H(N)【D(N)——偶数N的素数对个数（没有排除1+(n-1)）；Π(N)——全部素数（当N/2是素数时，N的素数再加上1 个 )；n(N)——N的奇数对个数。n(N)=[N/4+0.5]；H(N)——N的合数对个数】
5、如果是这种结构式的话，可以肯定地讲，你的证明是不行的。
***************************
当n≥56时，[ln n]≥4
那么，从此以后，n/ln n恒<[n/4-0.5]
所以，永远不存在n/ln n-[(n/4)-0.5]>0的可能性【两个分式的分子相同，素数定理的分母随着偶数增大而增加，而计算奇数对个数的分式分母固定在4上，所以，素数个数自某个偶数后永远小于奇数对个数】。
所以，您的证明是错的。

奇数的世界

vfbpgyfk 发表于 2016-2-14 22:28
1、n代表偶数吧？
2、n=x+y是说两个奇数之和等于偶数吧（若是这个意思，这种表述法可是让人费解）？应 ...

你理解错了，a不代表合数对。