我对数学理论的改革

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-2-29 06:16
近似的前提是精确值的存在，但后者只能是形式推理的结果，你畜生不如地否定了形式推理，就否定了精确值的存 ...

建立数学理论的目的是解决现实数量问题， 形式方法是无法实现的方法、有矛盾的方法、无实 效的方法。例如：形式意义的等式 0.333……=1/3就是如此。

追忆伤

wangyangke 发表于 2016-2-17 17:58
曹俊云规定或者规划了曹俊云的二百五的人生路、二百五的不归路——
在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“ ...

6666666666666666

jzkyllcjl

追忆伤 发表于 2016-3-2 01:10
6666666666666666

wangyangke 只会无理地说二百五。

elim

二百五是畜生不如的 jzkyllcjl 全能近似等于的目标。由于坚持本质与形式的僵硬对立，jzkyllcjl 对数学的改革的结果是他的下流数学，没有一个数学定理在他的下流数学里是成立的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-3-4 19:27
二百五是畜生不如的 jzkyllcjl 全能近似等于的目标。由于坚持本质与形式的僵硬对立，jzkyllcjl 对数学的改 ...

对于形式方法的叙述，需要说明它的实践意义；改革它的不是之处。

wangyangke

在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！

jzkyllcjl

第四，现行数学理论中，承认时段、线段可以无限制的二等分、十等分下去。这种观点可以被称为经典的时空观点。对于这个观点，爱因斯坦等物理学家已经提出了修改的时空意见。这个意见认为：“应当存在着某种所谓细胞——空间与时间量子”。这种量子“简直太小了，任何计时器也不能测出那样的时间；如一亿亿亿分之一秒，对空间长度来说也是如此，一厘米的一亿亿亿分之一也是测不出来的”。 对于经典的时空观点，芝诺早就提出了疑问，芝诺的二分法悖论就是对时空无限可分性的诘难；否定了时空无限可分性，芝诺的二分法悖纶就不存在了。我反对时空无限可分性的经典时空观点。因为：第一，无限是无有穷尽、无有终了的意义，无限次分割无法完成；第二，时段、线段的绝对准相等无法判断。我支持修改的时空观点，第一，由于时空量子太小了，时空量子都是不可再分的时段，所以时空不是无限可分的；第二，任何时段、线段都是其量子构成的，所以任何时段、线段的长度都可以用有尽小数表达出来。 时空的这种构成性质不仅说明：米原器的长度应当是空间量子的整数倍；不仅说明：时段与线段的长度可用有尽小数表示，而且也说明：在时段、线段的长度的表示上，作为极限值的无理数与除不尽的有理数是不需要的。具体来讲，对根号2，及圆周率只要算出其准确到一亿亿亿位的小数值就可以了。 应当指出：作为位数无限增长的有尽小数数列极限的极限值性质的实数具有达不到性质的理想性事物，近似方法是解决现实问题时必须的。

elim

根据jzkyllcjl的畜生不如原理，没有一个数学定理在数学败类jzkyllcjl“改革”后的“数学”里能成立。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-3-8 17:35
根据jzkyllcjl的畜生不如原理，没有一个数学定理在数学败类jzkyllcjl“改革”后的“数学”里能成立。

时空无限可分性是一种理想；这是必须承认的事实。现行数学理论中的定理大都是理想事物才成立的。这也是必须承认的事实。

elim

jzkyllcjl 发表于 2016-3-8 19:28
时空无限可分性是一种理想；这是必须承认的事实。现行数学理论中的定理大都是理想事物才成立的。这也是必 ...

这些物理学意义上的事实的理论解释只能由无限可分性数学空间中的公式来表达。换句话说，无论现实世界是如何离散，无限可分的数学空间的理论仍然是必须的。

数学处理的一概是理想对象，连计算数学的依据也还是理想的理论数学。jzkyllcjl 的畜生不如原理是反数学的。