π = 4 ?

红树

把一角拿走，再把一个角拿走，啥意思？
线段点和弧线点一一对应，平行线，线段和弧线不相等，线段大于弧线

红树

圆周率等于4，简直是胡闹，破解
线段点和弧线点一一对应，平行线，线段和弧线不相等，线段大于弧线

elim

关键在于弄清什么是曲线的长度。当然这涉及极限的概念。概念不清就破解不了主帖。同理，沒有自然数和极限的正确概念，就不能识破APB ，黄小宁关于“无穷大自然数”, 最大自然数的胡说八道。

任在深

《中华单位论》证明了基本单位圆直径R与该圆的内接正方形以及外切正正方形边长的比例关系！
                                                                                          在图（一）中：AB=BC=CD=DA=R=√2n,  R直径
                                                                                                                ab=bc=cd=da=h=√n，     h内接正方形的边长
                                                                                 定义：  1.外方率 :Π=L/R=4R/R=4，                  L=AB+BC+CD+DA=4R
                                                                                             2.内方率: H=l/R=4h/R=4√n/√2n=4/√2=2√2
                                                                                             3.圆周率: π=C/R=3+√2/10.
                                                                                       显然 L=4R＞C,而Π=4，那么π就不可能等于4！
                                                                                       因此一楼的证明是不懂得数学知识和理论的伪证！是错误的命题！

APB先生

elim 发表于 2016-3-19 23:55
关键在于弄清什么是曲线的长度。当然这涉及极限的概念。概念不清就破解不了主帖。同理，沒有自然数和极限的 ...

关键在于弄清什么是曲线的长度。当然这涉及极限的概念。概念不清就破解不了主帖。同理，沒有自然数和极限的正确概念，就不能识破APB ，黄小宁关于“无穷大自然数”, 最大自然数的胡说八道。

如果不懂真理的相对绝对性去讨论数学问题，往往会胡扯！！如果我错，我会感谢任何指出者；但是如果我对，我当然要坚持维护我的道理，反驳错误者的胡扯。

设 n 是自然数，相对于 n → ∞ 而言，自然数 n 绝对是要无限变大的，绝对可以变成无穷大自然数，超限大自然数，仅靠一个空洞无物的无穷大符号∞ 是远远说不清的，康托尔也是一样。

设M={1，2，…，9}为一有限大的自然数集合，相对于集合 M 而言，9 绝对是最大自然数。

希特勒的宣传部长说：谎言重复一千遍，就变成了真理；此话也有其道理。君不见：康托尔的谎言“实数集不可数”重复了100多年，重复了一千万遍；沃利斯的 ∞ 重复了350多年，重复了一千亿遍；实数集不可数和∞ 都变成了“真理”， 以至于elim 不敢有丝毫怀疑，以至于国际主流数学界全体是非颠倒。可悲呀！！

zhujingshen

理解曲线麻烦一点，用直线显示也一样，证明等边三角形两边长1+1等于一边长1：
上面两边向底边弯曲，直到贴在底边上。实际是将直线弯曲，变成弹簧状，可伸可曲，2=1、2=0、、、

红树

线段点和弧线点一一对应，平行线，线段和弧线不相等，线段大于弧线

elim

不论是APB还是红树亦或主任，都说不清什么是曲线的长度。所以破解不了主帖中的诡辩。

由此可见红树，主任的“圆周率”实在无法恭维。至于APB, 自然数，极限，实数，集合，可数不可数一概不懂，却毎每自以为是，其谬论没人理会，完全在意料之中。

APB先生

elim 发表于 2016-3-21 01:05
不论是APB还是红树亦或主任，都说不清什么是曲线的长度。所以破解不了主帖中的诡辩。

由此可见红树，主 ...

哈哈哈，elim 你这就不对了，看在师生的份上，怎么也得找俩词夸夸你的学生不是？主任自称玉皇大帝，世界著名难题都解决了，解这等小题，还不是闭着眼就可以解决？？

任在深

APB先生 发表于 2016-3-21 07:42
哈哈哈，elim 你这就不对了，看在师生的份上，怎么也得找俩词夸夸你的学生不是？主任自称玉皇大帝，世 ...

因此猴子是跑不出如来佛的手心的！
当然也在俺的掌握之中！

                                  哈哈哈哈哈哈！猴老弟？