<<数想记>>三打白数数精

任在深

jzkyllcjl 发表于 2016-5-14 17:21
你的三等分线段的几何作图是有根据的。但我8楼的论述也是正确的。我8楼的论述如下： 无尽小数0.333… ...

哎！
    人老了，磨叽!
    数学也磨叽？没招？怎么办？
    随他去吧！

任在深

jzkyllcjl 发表于 2016-5-14 17:21
你的三等分线段的几何作图是有根据的。但我8楼的论述也是正确的。我8楼的论述如下： 无尽小数0.333… ...

哎！
    人老了，磨叽!
    数学也磨叽？没招？怎么办？
    随他去吧！

任在深

jzkyllcjl 发表于 2016-5-14 17:21
你的三等分线段的几何作图是有根据的。但我8楼的论述也是正确的。我8楼的论述如下： 无尽小数0.333… ...

哎！
    人老了，磨叽!
    数学也磨叽？没招？怎么办？
    随他去吧！

任在深

jzkyllcjl 发表于 2016-5-14 17:21
你的三等分线段的几何作图是有根据的。但我8楼的论述也是正确的。我8楼的论述如下： 无尽小数0.333… ...

哎！
    人老了，磨叽!
    数学也磨叽？没招？怎么办？
    随他去吧！

任在深

磨叽！
磨磨唧唧的！

数想记

数是数！数的世界是靜止的！它与物质世界没有对应物！一旦对应就矛盾！楼主的意思可概述如下！先认可线有最小单位、但又否定最小单位！这样神仙也弄不清！中国的教育訧在于逻辑的失败！因为你乛会儿说线测试不准！一会儿说线测试得淮现代的极限理论是这样做的：首先认可线有无限个点构成这样才能得到极限的计算值即认可无穷大分之常数是零！否则是得不到极限值的！从逻辑上可以证明！2又认可线有最小基本单位构成！在数列时即n不等式成立！推得n+1也成立！即发散没有极限收剑有极限！并不能就得极限值！然而教科书没有说明极限值是怎么来的问题

任在深

数想记 发表于 2016-5-14 21:19
数是数！数的世界是靜止的！它与物质世界没有对应物！一旦对应就矛盾！楼主的意思可概述如下！先认可线有最 ...

注意！
       1.概念错误：数就是数错误！数在纯数学中是分别表示；点，线，面，体的单位，复合数即代数数也是代数数单位！U(K)=a+b√d
       而点则表示：a=0，b=0，
           线则表示：a=0，b=1，√d,d=1，2，3...n
           面则表示：a≧1，b≧1，d≧1.

       2.它与物质世界是没有对应的正确！因为它所表示的是空间形的结构（几何）以及空间形的结构关系(代数)！！
          这就是近代数学提倡的纯数学中代数与几何是分不开的根本原因！
更是《中华单位论》所研究和探讨的基本内容！结构（几何）与结构的关系！请看如下各图：

jzkyllcjl

任在深 发表于 2016-5-14 14:35
注意！
       1.概念错误：数就是数错误！数在纯数学中是分别表示；点，线，面，体的单位，复合数即 ...

任在深圆周率表达式的近似性. 任在深提出了π=3+√2/10  的表达式.这个表达式可以叫做“任在深的圆周率”现在分析一下这个表达式的近似性.首先根据祖冲之计算得到3.1415926< π<3,1415927, 再根据√2的开方计算,得1.414213<√2<1.414214 .由此得:
    0.0001712=3.1415926-3.1414214<π-(3+√2/10)<3.1415927-3.1414213=0.0001714。
这说明：任在深的圆周率是近似的,而不是绝对精确的：它至少有0.0001712 的误差，但误差小于0.0001714，任率误差大于祖率，大于祖冲之的计算结果，但在误差界大于千分之一的条件下是可用的。

任在深

jzkyllcjl 发表于 2016-5-15 09:42
任在深圆周率表达式的近似性. 任在深提出了π=3+√2/10  的表达式.这个表达式可以叫做“任在深的圆周率” ...

谢谢您先打个巴掌，后给个甜枣！
       可是数学不是这么一回事，应该丁是丁卯是卯！
       数学是严谨的科学，来不得半点差错！
   因此希望您深思再深思！！

jzkyllcjl

任在深 发表于 2016-5-15 04:02
谢谢您先打个巴掌，后给个甜枣！
       可是数学不是这么一回事，应该丁是丁卯是卯！
       数学是严 ...

数学是严谨的科学。但你的纯粹数学中的圆周率表达式是把近似写成相等了。具体分析如下：
任在深提出了π=3+√2/10  的表达式.这个表达式可以叫做“任在深的圆周率”。但是任在深的提到过程使用了'近似作为相等" 的错误方法。他的推导过程使用了π=3.1415926 的错误等式。他现在不敢拿出他的推导。
   现在分析一下这个表达式的近似性.首先根据祖冲之计算得到3.1415926< π<3,1415927, 再根据√2的开方计算,得1.414213<√2<1.414214 .由此得:
    0.0001712=3.1415926-3.1414214<π-(3+√2/10)<3.1415927-3.1414213=0.0001714。
这说明：任在深的圆周率是近似的,而不是绝对精确的：它至少有0.0001712 的误差，但误差小于0.0001714 。