|
|
请教luyuanhong教授：非对称的三元数
网络时代的“蠢货”（任在深 ），少“添乱”就是多作“贡献”啦
ygq的马甲
等级: 法师
信息:
威望: 0 积分: 7138
现金: 172095 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 7116 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 98天19时04分30秒
注册: 2008/12/14 06:44am
造访: 2011/09/16 02:58pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 13 楼]
下面引用由任在深在 2011/08/06 10:27am 发表的内容：
烧烀的烧饼不是证明懂不懂？
╭︿︿︿╮
{/-■■-/}
...
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（任在深）
【证明】就不行了，只能靠嘴来【意淫】 ？？？
****************************************************
命题：形式逻辑同一律 A=A 与这里的 R(·,·)="∈" ，是在康托尔集合论内完全等价的。
①起点是形式逻辑同一律 A=A；
②按康托尔集合论的“等号 =”定义，上式完全等价于 A∈A；
③按康托尔集合论的“关系 aR(a,b)b”定义，上式完全等价于 AR(A,A)A 且 R(A,A)="∈"；
...这里的“等号 =”，表示变量赋值；
④将不重要的代号 A 抽象掉，原来必须出现的位置代以“·”,则上式完全等价于 R(·,·)="∈"；
⑤终点是 R(·,·)="∈"。
反方向的证明过程省略。
2011/08/06 11:25am IP: 已设置保密 [本文共814字节]
任在深
等级: 天使
信息:
威望: 0 积分: 1063
现金: 13080 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 1011 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 203 时 54 分 17 秒
注册: 2011/07/18 11:57am
造访: 2011/09/15 11:53pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 14 楼]
烧烀的烧饼不是证明懂不懂？
集合论是完全错误的理念！你知道不知道！！你还在诡辩！！！
你赶快找一个老道观修炼去吧！
╭︿︿︿╮
{/-■■-/}
( (oo) )
╭︿︿︿╮
{/-★★-/}
( (oo) )
︶︶︶
╭︿︿︿╮
{/-◎◎-/}
( (oo) )
︶︶︶
︶ ︶ ︶
2011/08/06 11:33am IP: 已设置保密 [本文共306字节]
ygq的马甲
等级: 法师
信息:
威望: 0 积分: 7138
现金: 172095 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 7116 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 98天19时04分30秒
注册: 2008/12/14 06:44am
造访: 2011/09/16 02:58pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 15 楼]
下面引用由任在深在 2011/08/06 11:33am 发表的内容：
烧烀的烧饼不是证明懂不懂？
集合论是完全错误的理念！你知道不知道！！你还在诡辩！！！
你赶快找一个老道观修炼去吧！
╭︿︿︿╮
...
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（任在深）
【证明】就不行了，只能靠嘴来【意淫】 ？？？
****************************************************
命题：形式逻辑同一律 A=A 与这里的 R(·,·)="∈" ，是在康托尔集合论内完全等价的。
①起点是形式逻辑同一律 A=A；
②按康托尔集合论的“等号 =”定义，上式完全等价于 A∈A；
③按康托尔集合论的“关系 aR(a,b)b”定义，上式完全等价于 AR(A,A)A 且 R(A,A)="∈"；
...这里的“等号 =”，表示变量赋值；
④将不重要的代号 A 抽象掉，原来必须出现的位置代以“·”,则上式完全等价于 R(·,·)="∈"；
⑤终点是 R(·,·)="∈"。
反方向的证明过程省略。
2011/08/06 11:37am IP: 已设置保密 [本文共891字节]
任在深
等级: 天使
信息:
威望: 0 积分: 1063
现金: 13080 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 1011 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 203 时 54 分 17 秒
注册: 2011/07/18 11:57am
造访: 2011/09/15 11:53pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 16 楼]
不用【鉴定】和【评估】大家就知道你那是X里放屁---没有的事！
/^\/^\
_|__| O|
\/ /~ \_/ \
\____|__________/ \
\_______ \
`\ \ \
| | \
/ / \
/ / \\
/ / \ \
/ / \ \
/ / _----_ \ \
/ / _-~ ~-_ | |
( ( _-~ _--_ ~-_ _/ |
\ ~-____-~ _-~ ~-_ ~-_-~ /
~-_ _-~ ~-_ _-~
~--______-~ ~-___-~000000000000ooooo......
2011/08/06 11:48am IP: 已设置保密 [本文共2660字节]
changbaoyu
等级: 精灵使
信息:
威望: 0 积分: 3336
现金: 60814 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 3296 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 421 时 46 分 52 秒
注册: 2009/08/17 08:16pm
造访: 2011/09/15 10:42am
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 17 楼]
赵本山品：下蛋公鸡，公鸡下蛋！一块熟鸡肉值x钱？
2011/08/06 00:15pm IP: 已设置保密 [本文共47字节]
ygq的马甲
等级: 法师
信息:
威望: 0 积分: 7138
现金: 172095 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 7116 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 98天19时04分30秒
注册: 2008/12/14 06:44am
造访: 2011/09/16 02:58pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 18 楼]
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（任在深）
【证明】就不行了，只能靠嘴来【意淫】 ？？？
****************************************************
命题：形式逻辑同一律 A=A 与这里的 R(·,·)="∈" ，是在康托尔集合论内完全等价的。
①起点是形式逻辑同一律 A=A；
②按康托尔集合论的“等号 =”定义，上式完全等价于 A∈A；
③按康托尔集合论的“关系 aR(a,b)b”定义，上式完全等价于 AR(A,A)A 且 R(A,A)="∈"；
...这里的“等号 =”，表示变量赋值；
④将不重要的代号 A 抽象掉，原来必须出现的位置代以“·”,则上式完全等价于 R(·,·)="∈"；
⑤终点是 R(·,·)="∈"。
反方向的证明过程省略。
2011/08/06 00:31pm IP: 已设置保密 [本文共651字节]
任在深
等级: 天使
信息:
威望: 0 积分: 1063
现金: 13080 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 1011 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 203 时 54 分 17 秒
注册: 2011/07/18 11:57am
造访: 2011/09/15 11:53pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 19 楼]
NP就是Non-deterministic Polynomial的问题，也即是多项式复杂程度的非确定性问题。 什么是非确定性问题呢？有些计算问题是确定性的，比如加减乘除之类，你只要按照公式推导，按部就班一步步来，就可以得到结果。但是，有些问题是无法按部就班直接地计算出来。比如，找大质数的问题。有没有一个公式，你一套公式，就可以一步步推算出来，下一个质数应该是多少呢？这样的公式是没有的。再比如，大的合数分解质因数的问题，有没有一个公式，把合数代进去，就直接可以算出，它的因子各自是多少？也没有这样的公式。
《中华单位论》就肯定的大声回答！ 有！ YES!!
(1) Pn+12√Pn-(APNp+12)=0
严谨而有美丽的多项式！！！！！！！！！！！！！！！
证明
1.n=1时
Pn=1,Ap=1,Np=1
代入（1）式得：
左边=1+12-1-12
=0
右边=0
左边=右边
2.假设n=i时也成立！
3.当 n=i+1时也成立那么该多项式对所有自然数都成立！
因为 n=i+1, Pn=P(i+1）
所以 Np=i+1
又因为：
Pn+12(√Pn-1)
(2) Ap=--------------
Np
所以
P(i+1)+12[√P(i+1)-1]
(3) A(i+1)=-----------------------
i+1
把（3）式代入（1）式得：
P(i+1)+12[√p(i+1)-1]
左边=P(i+1)+12√P(i+1)-{-----------------------(i+1)+12}
i+1
=P(i+1)+12√P(i+1)-{P(i+1)+12√P(i+1)-12+12}
=P(i+1)+12√P(i+1)-P(i+1)-12√P(i+1)
=0.
右边=0
左边=右边。
因为
1.当n=1时成立，n=i时成立，当n=i+1时也成立！
所以该求第n个素数的多项式正确！
证毕。
堵住你那臭嘴了？！
2011/08/06 00:44pm IP: 已设置保密 [本文共2396字节]
changbaoyu
等级: 精灵使
信息:
威望: 0 积分: 3336
现金: 60814 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 3296 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 421 时 46 分 52 秒
注册: 2009/08/17 08:16pm
造访: 2011/09/15 10:42am
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 20 楼]
病夫是根祸
东方睡师狮子王·
环境觉醒明日慷·
强心记胸阴谋论·
自生道醒无病长·
2011年08月06日·
-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在 时添加 -=-=-=-=-
斗地主
上方宝剑两面开·
数学真相贯通来·
全息宇宙一脉元·
大一小衣时间期·
二〇一一年八月
地主？！
2011/08/06 01:15pm IP: 已设置保密 [本文共356字节]
任在深
等级: 天使
信息:
威望: 0 积分: 1063
现金: 13080 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 1011 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 203 时 54 分 17 秒
注册: 2011/07/18 11:57am
造访: 2011/09/15 11:53pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 21 楼]
东亚病夫是西方输入海洛因造成的！
新的病夫是西方灌输错误理论使然！
西方某利益集团想方设法灌输错误的思想，理论，使国内某些人依附于错误思想下，西方的思想灌输的越深，中毒就越深！
中国为什么始终落后西方20-50年？
有些人还痒痒得意？
数学不分国家？
科学不分民族？
军事分不分国家，民族？！
军事离开离不开数学，科学？！
网上就这么两个混球？
网下有多少？？
自己上当受骗不知道，还千方百计的拉别人下水！
这是什么人？
新生的事物一产生就打击！
民族的传统一露头就要消灭！
何其歹毒也！
请问除了民族败类！西方间谍！
还有谁能够这样歹毒！
这样反对继承光大中华民族古典的光辉的数学思想！
还大言不惭的说我不管他有什么根？
好！
俺就告诉你！
俺的根就是中国共产党！
俺的根就是14亿勤劳勇敢的中国人民！
申一言。
2011/08/06 01:42pm IP: 已设置保密 [本文共1256字节]
ygq的马甲
等级: 法师
信息:
威望: 0 积分: 7138
现金: 172095 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 7116 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 98天19时04分30秒
注册: 2008/12/14 06:44am
造访: 2011/09/16 02:58pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 22 楼]
下面引用由任在深在 2011/08/06 00:44pm 发表的内容：
NP就是Non-deterministic Polynomial的问题，也即是多项式复杂程度的非确定性问题。 什么是非确定性问题呢？有些计算问题是确定性的，比如加减乘除之类，你只要按照公式推导，按部就班一步步来，就可以得 ...
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（任在深）
“蠢货”（任在深）你的东西 ，与别人的东西，是“兼容ｃｏｍｐａｔｉｂｌｅ”的吗 ？？？请先【证明】这个
2011/08/06 03:10pm IP: 已设置保密 [本文共466字节]
ygq的马甲
等级: 法师
信息:
威望: 0 积分: 7138
现金: 172095 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 7116 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 98天19时04分30秒
注册: 2008/12/14 06:44am
造访: 2011/09/16 02:58pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 23 楼]
下面引用由changbaoyu在 2011/08/06 01:15pm 发表的内容：
病夫是根祸
东方睡师狮子王·
环境觉醒明日慷·
强心记胸阴谋论·
...
少“添乱”，没意思的
要作诗人，要文坛去
2011/08/06 03:13pm IP: 已设置保密 [本文共219字节]
ygq的马甲
等级: 法师
信息:
威望: 0 积分: 7138
现金: 172095 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 7116 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 98天19时04分30秒
注册: 2008/12/14 06:44am
造访: 2011/09/16 02:58pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 24 楼]
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（任在深）
【证明】就不行了，只能靠嘴来【意淫】 ？？？
“蠢货”（任在深）你的东西 ，与别人的东西，是“兼容ｃｏｍｐａｔｉｂｌｅ”的吗 ？？？请先【证明】这个
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-9-16 14:01
显身卡
楼主