数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

圆周率与3.1415926……的关系

[复制链接]
发表于 2016-7-11 22:37 | 显示全部楼层
按照jzkyllcjl 的畜生不如原理, 极限过程无有尽头,不符合实践,求曲线周长是一个写不完的任务,所以是虚无的,因而圆周率是不存在的。以此类推, jzkyllcjl 就消除了数学. 哈哈哈哈
 楼主| 发表于 2016-7-12 10:43 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-7-11 14:37
按照jzkyllcjl 的畜生不如原理, 极限过程无有尽头,不符合实践,求曲线周长是一个写不完的任务,所以是虚无 ...

你歪曲我的论述。 我认为:无穷数列的提出都是有法则的,因此许多数列可以求极限。例如数列{1/n},它的极限是0,这个数列的极限过程虽然是无有尽头的,但不能说:这个过程不符合实践,更不能说它没有极限。无有尽头是这个数列的一个事实,极限为0也是这个数列的一个事实。这些事实都是应当承认的。你的真实意思,肯定不是否定这些事实,而是在骂人。在反对无尽小数3.1415926…… 是无有尽头的事实,在反对无穷数列3.1,3.14,3.141,3.1415,……的极限为π的事实。
发表于 2016-7-12 12:42 | 显示全部楼层
极限过程无有终了,自然数只完整有限多个,所有不能表为有限小数的数写不到底,它们都违反jzkyllcjl的畜牲不如的实践,所以都是虚假的无用的不能证明的,故而都被jzkyllcjl消除,于是jzkyllcjl通过消除数学而改良了数学。
 楼主| 发表于 2016-7-13 10:26 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-7-12 04:42
极限过程无有终了,自然数只完整有限多个,所有不能表为有限小数的数写不到底,它们都违反jzkyllcjl的畜牲 ...

第一,你的话 “自然数只完整有限多个” 虽然有一定道理,但你说的不够确切,事实上应当改为:”在有限时间内只完成有限个“。第二,你的这句话有片面性,事实上,自然数的个数是无穷无尽的。自然数有十进位记数法则,任一自然数都有它的继数。 因此,可以提出自然数的无穷数列0,1,2,……10,11,12,……100,101,102,……,这个数列具有“无限延续下去”的无有终了的性质。
第三,你说的”jzkyllcjl通过消除数学而改良了数学“ 不对;事实上,我不是消除数学,而是消除了数学理论研究中的某些悖论与难题,从而改善了数学理论。
发表于 2016-7-13 10:58 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 以他的畜生不如消除了数学:因为数学的对象都违反了他畜生不如的实践。
 楼主| 发表于 2016-7-13 17:49 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-7-13 02:58
jzkyllcjl 以他的畜生不如消除了数学:因为数学的对象都违反了他畜生不如的实践。

你是污蔑!我没有消除数学,而是改善数学。我消除了 “无尽小数是写到底了的、是个定数” 的错误认识,提出了无尽小数 是康托尔基本收敛数列的应有意见,这样的数列的极限都是实数,而数列中的数都是能够写出并有应用的实数的近似值。 这个改革消除了三分律反例与连续统假设的大难题。
发表于 2016-7-13 20:31 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 畜牲不如的实践可以算出π的第四位小数. 这就是他畜牲不如的改革。由于这个败类睁眼说瞎话认为自然数只有有限多,他就否定了无尽数列的存在,顺便否定了极限,最后消除了数学。
 楼主| 发表于 2016-7-14 06:06 | 显示全部楼层
自然数是无穷多 与自然数集合写不到底(自然数集合不能被完成)说法,都是事实,都可以说。前者是在时间可以无限延续条件下讲的,随着时间的无限延续,能写出的自然数也是无限延续着的,因此自然数是无限多的;后者是对有限时间讲的,在任何有限时间内,自然数集合中的元素都是写不底的,因此自然数集合不是完成了的正常集合。我只是说:自然数集合中的元素写不完,但没有说自然数集合不存在;我说过:自然数集合可以说是存在的,但存在的是不能完成的集合。这些话在我的著作《全能近似分析数学理论基础及其应用》中都是已经写了的。你是形式主义者,不懂得辩证法。
发表于 2016-7-14 07:31 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2016-7-13 15:06
自然数是无穷多 与自然数集合写不到底(自然数集合不能被完成)说法,都是事实,都可以说。前者是在时间可 ...

自然数写不到底与它完成与否有什么畜生关系?难道你不写某个自然数,它就不存在或者没完成?你那种辩证法是畜生不如的辩证法。
 楼主| 发表于 2016-7-14 09:12 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-7-13 23:31
自然数写不到底与它完成与否有什么畜生关系?难道你不写某个自然数,它就不存在或者没完成?你那种辩证法 ...

第一,我说的写不到底是不能完成的一个理由。你想说自然数集合是完成了的集合,那么就请你说出完成的理由!
第二,你的问话“难道你不写某个自然数,它就不存在或者没完成?”没有道理。我从来没有说过“我写不到底,就不存在” 。我一直说:自然数集合的元素个数是无有穷尽的,自然数集合是存在的,但不是被完成了的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-17 10:43 , Processed in 0.141964 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表