用陈景润定理【1+2】证明哥德巴赫猜想【1+1】

maoguicheng

陈景润定理中有这样一个数列，即3N数数列，这列数只有一个素数存在，那就是3。例如3，6，9，12，15，18，21。。。若只取这列数中的单N数9，15，21。。。等数，那么，由于N无穷，故这列数是无穷多个了，把这列数中的合数因子限定在2个时，就是陈景润定理中的P2*P3。这个2K殆素数中，暗含一个素数P1+2。即P2*P3=P1+2。若任何一个大于10的3N偶数，用这列数中的数从9开始减，一直无穷递减下去，一定可以得到一个素数，这是陈景润定理证明了的，就是陈景润定理中的P。为什么？是因为这列数中的第一个是素数3，也就是说，减到最后，一定有一个3等待着。因此用陈景润定理可以证明哥德巴赫猜想成立。
如果偶数与3N数余2，那么最后一定有一个5等待着，如果是3N数余1，那么最后也有一个7等待着，也就是说，3，5，7，是保证哥德巴赫猜想成立的最后防线。故由这里的3，5，7，可以证明哥德巴赫猜想成立。例如12-9=3，14-9=5，16-9=7。12是3N数，14是3N余2，16是3N余1。所有的大于10的偶数，被3N数列无穷从9递减后，最后结果是有3或5或7的结果存在，也仅仅只有这3种结果存在。
这里用陈景润定理证明哥德巴赫猜想成立是从无穷远点到12的证明，理论基础成立。这是真正意义上的理论基础证明。
N=P+P2*P3=P+P1+2。。。。【1】。由【1】式，有N-2=P+P1。。。【2】。
12=3+3*3，14=5+3*3，16=7+3*3。。。【1】式中的陈景润定理
12=3+7+2，14=5+7+2，16=7+7+2。。【1】式的等价变形。
12-2=3+7，14-2=5+7，16-2=7+7。。【2】式。

maoguicheng

这个问题我很早就解决了，我证明了十大世界数学难题。你们真是小学生吗，没有学过方程，也没有学过不等式，3X+1=或＜2N。。。【1】。由这里可以看见，若当不等式时是2N大于3X+1。若是方程，他有无穷多个解，例如X=1，N=2，X=5，N=8，任意给出一个X，总可以找到一个N,且N大于X，因此3X+1=2N可以得到一个数学模型，即：[3X+1]/2N=1。。。。。【2】。当然，在证明【2】时还是要用到某个技巧的。这里就不多说，为了证明我的实力，下面给出费马大定理的证明。

我们现在来看费马证明费马大定理成立的证明过程。
费马大定理：“底数为大于或等于1，指数大于2时，任何一个整数的立方幂数，不可能再分解成为其他另两个同次方幂数之和，任何一个整数的四次方幂数，也不可能再分解成为其他另两个四次方幂数之和；更一般说来，底数为大于或等于1，指数为大于2的任何一个N次方数幂，都不可能再分解成为其他另两个数的同次方幂数之和。”
费马又写道：“我找到了一个非常绝妙的证明方法可以证明这个定理成立，但由于这页边太小，不能写下我的完整证明”。
费马所说的非常绝妙的证明方法，是一个什么样的证明方法呢，现在我可以在这里告诉大家，这个非常绝妙的证明方法就是比较证明方法和无穷递降方法。就是先把费马大定理的整数不等式公式无穷递降到指数为2的形式后，再用毕达哥拉斯整数方程的通解公式来证明这个通解公式中没有指数为大于1的同次幂数组存在后，最后用毕达哥拉斯方程公式【1】来比较费马大定理成立的整数不等式公式【10】和【12】，比较他们有什么不同，从而来证明费马大定理成立。
我们先给出费马大定理成立的整数不等式公式 ：X^N+Y^N ≠ Z^N。。。【10】
我们再给出毕达哥拉斯整数方程的公式：X^2+Y^2=Z^2。。。。。。。【1】
我们还要给出毕达哥拉斯整数方程的通解公式：
[【2AB 】K]^2 +[【A^2-B^2 】K]^2 =[【A^2+B^2 】K]^2。。。。。。【2】
公式【2】是公式【1】成立的所有解，故公式【2】恒等公式【1】。
由公式【2】，我们可以知道，【2】式中有这样两个数存在；公式【2】等号左边的数是：
Y=【A^2-B^2 】K，。。。。。。。【3】。公式【2】等号右边的数是：Z=【A^2+B^2 】K。。。【4】
若【2】式中的K=A^2-B^2时，则【3】式和【4】式可以写成：
Y=【A^2-B^2】K=【A^2-B^2】【A^2-B^2】=【A^4 -2A^2B^2 +B^4】=【A^2-B^2】^2。。。【5】
Z=【A^2+B^2】K=【A^2+B^2】【A^2-B^2】=【A^4-B^4 】。。。。。。。。【6】
由【6】式可知： A^4-B^4 ≠ C^2。。。。。。。【7】。
因为【6】式不是两个数的平方差的平方数公式，【5】式是两个数的平方差的平方数公式，由这里可知，【6】式中的数比【5】式中的数少一个-2A^2B^2，故【6】式不是平方数公式，因此可以由【6】式得到【7】式。这个公式【7】欧拉已经证明，在这里我就只简要的说明一下，这也是最简单的比较证明。
我们再看当数K为A^2+B^2时，则【3】式和【4】式可以写成：
Y=【A^2-B^2】K=【A^2-B^2 】【A^2+B^2】=【A^4-B^4】。。。。。。【8】。
【8】式与【6】式是一样的，都不是两个数差的平方数公式。
Z=【A^2+B^2】K=【A^2+B^2】【A^2+B^2】=【A^4 +2A^2B^2 +B^4】=【A^2+B^2】^2。。。【9】
【5】式和【9】式都是平方数公式。一个是两个数的差的平方数，另一个是两个数的和的平方数。
由【5】，【6】，【7】，【8】，【9】式可以知道了，当数K不管为什么数，都不可能使【3】式和【4】式同时成为一组指数为大于1的同次幂数组。但是却可以使公式【1】式和【2】式成为等式方程。由此我们知道了，这是指数方程中的指数最大为2次的方程。由公式【3】和【4】知道，当这两个数不能同时成为同次幂数组时，就不可能有大于2的同次幂数组方程成立，费马根据毕达哥拉斯方程的充要条件和公式【3】及【4】不可能是同次幂数组的结果，得到了他的费马大定理和费马大定理的公式【10】；由毕达哥拉斯方程看，这是一个偶次方程，费马是怎样证明得到奇次幂数组的整数不等式的呢，我们可以这样认为，当【5】式和【6】式与及【8】式和【9】式不能得到指数为大于1的同次幂数时，那么，【1】式也就不能成为大于2的指数方程，没有大于2的指数方程存在时，也就没有大于1的奇次方指数方程存在，也没有大于2的偶次方指数方程存在，故费马由此就证明了他的费马大定理，因此，费马就不必再给出大于2的奇次幂和偶次幂的证明了。写到这里，数学家们是已经知道了费马大定理是正确的了，这里就已经证明费马大定理成立了。

maoguicheng

哥德巴赫猜想有多种方法证明，我现在想用陈景润定理1+2来证明1+1，故作了一点研究，得到了很少的几个数据，提供给人们，若有时间，也可帮忙验证几个大于这些数的数据，我仅仅只作出了12-500以内的连续数，这些连续数都是正确的，根据我的验证和证明，我的结论是完全正确的。

maoguicheng

我们现在给出费马大定理成立的公式。费马大定理的公式是：
X^N+Y^N ≠ Z^N。。。。。。。。。。【10】
我们用无穷递降法把【10】式变形成为毕达哥拉斯整数方程形式的二次公式的形式。
根据数的变形原理，有Z=Z^2/2 。。。。。。【11】。
根据【11】式，我们把【10】式变形为下面的公式【12】。
【(X^N) 】^2/2+【(Y^N)】^2/2 ≠【(Z^N) 】^2/2。。。。。。。。。。。。。【12】。

maoguicheng

10<N=P+P1+2=P+P2XP3。

maoguicheng

陆老师：
很遗憾的告诉您，怀尔斯的证明是作假证明，怀尔斯是用弗雷猜想与谷山-志村猜想来证明费马大定理成立的，弗雷说，当弗雷猜想的整数公式有解存在，即X^N+Y^N=Z^N正确时，再当谷山-志村猜想正确，那么费马大定理成立，弗雷猜想是美国数学家里贝特用一个猜想证明的，里贝特用猜想证明弗雷猜想成立后，按照弗雷猜想，故怀尔斯只要证明谷山-志村猜想后就可以说证明了费马大定理成立，但由于弗雷猜想的公式是X^N+Y^N=Z^N，而费马大定理成立的公式是：X^N+Y^N ≠ Z^N，若有人用弗雷猜想公式证明费马大定理成立，那么，费马大定理成立的同时就否定了弗雷猜想，因为不可能这两个公式同时正确，肯定有一个是错误的，不管哪个错误，都可以说怀尔斯的证明是作假证明，即怀尔斯没有证明费马大定理成立，根据毛桂成证明的费马大定理成立可知，弗雷猜想是错误的，即X^N+Y^N=Z^N 不可能有大于0的整数解存在。而费马大定理确实正确。
只有毛桂成是真正的证明了费马大定理成立，现在发表在您的《数论》和《基础数学》中‘哥猜想及其他猜想’这一板块，您是版主，您可以去看看，我有两篇论文，第一篇是“费马大定理”，第二篇是“论怀尔斯证明费马大定理中的方法和理论的错误”。谢谢您一定要去看一看。最好能给一个评论。
中国有个企业家，他看了我的这两篇论文，也看了您的这篇文章，他知道“沃尔夫克尔奖金没有了，他知道我的论文无法发表到国家级的数学杂志上去，故他专门为我再设了一个“诺贝尔数学奖”，他指定我发表在您的《数论》板块中，有效期两年，我希望您能对我的‘费马大定理’的论文发表一个看法。我详细看了在您的板块中发表的您对世界数学难题证明的评论，还是看见您给有关世界数学难题的证明给出过评论。
沃尔夫克尔的在天之魂将永远也不得安宁了，他要把他的遗产赠送给第一个证明费马大定理成立的人的愿望没有实现，德国哥廷根科学院把这笔遗产送给了作假证明者-英国数学家怀尔斯。即这笔遗产被作假集团骗去了。
毛桂成是1980年时第一个证明费马大定理成立的人，结果是：X^A+Y^B ≠ Z^C。（A，B，C有大于2的公因数时）但是他的论文在中国无法出版，最后只能自费出版在1993年2月由内蒙古文化出版社出版的《滚滚清江潮》这本书的329页-333页上。出版前论文由华中师范大学数学教授审核过，认为论文正确。论文出版后，我及时的把这本书也给德国哥廷根科学院寄去了两本。20年过去了，还没有看到一个否定我的证明方法的论文发表。

lkPark

maoguicheng 发表于 2016-9-11 17:53
用陈景润定理【N=1+2】证明欧拉猜想A【N=1+1】在充分大数时成立
                                  毛桂 ...

你的10能参于运算吗？选择不要素数等于p1十2，这也叫证明？

lusishun

maoguicheng 发表于 2017-1-29 12:45
陈景润定理中有这样一个数列，即3N数数列，这列数只有一个素数存在，那就是3。例如3，6，9，12，15，18，21 ...

毛贵成，您可搜索：汉斯出版社，《理论数学》，《倍数含量与恒等式的妙用》
                           免费下载

maoguicheng

有人说，费马证明他的费马大定理成立用的证明方法是无限下推法，公式是 X^N+Y^N=Z^N，我认为不是的，实际上这个公式就是一个无理数解等式方程，把无理数解等式方程无限下推证明的结果只能得到无理数解，不可能有整数解存在，故用无理数解等式方程公式与无限下推法是不可能证明整数的费马大定理成立的，因为他们无法从无理数解中过渡到整数中来，只能断言（猜想）费马大定理成立。
根据我的考证，费马是用初等数学的毕达哥拉斯整数方程的通解公式来证明他的费马大定理成立的。第一个论点是他把费马大定理写在有毕达哥拉斯整数方程的通解公式的旁边，第二个论点是在这个公式中可以推导出一个公式是：A^4-B^4 ≠ C^2 ，因为用毕达哥拉斯整数方程的通解公式来证明他的费马大定理成立时，则必须先证明A^4-B^4 ≠ C^2正确后，才能再证明费马大定理的整数不等式公式成立。这就是费马为什么说证明他的定理成立只有唯一一个证明方法的原因。
我们现在来看费马证明费马大定理成立的证明过程。

lkPark

为什么P2·P3－2＝P1？请给出证明而不用有限数据验证，毛大仙？