[备份]立此存照

trx

本人仅仅只说了一句：“请luyuanhong 不要胡证傻证！”难道说错了不成？？？
本人已在先指出了这是个伪命题，也确实是个很明显的伪命题！对一个伪命题硬要去做成立的论证，不是胡证傻证又是什么？？？？？？
这种行为难道是聪明的吗？？？？
原来drc2000 在2楼已对这一伪命题也是在胡扯傻扯啊！！！！

drc2000

下面引用由trx在 2010/11/06 04:15pm 发表的内容：
本人仅仅只说了一句：“请luyuanhong 不要胡证傻证！”难道说错了不成？？？
本人已在先指出了这是个伪命题，也确实是个很明显的伪命题！对一个伪命题硬要去做成立的论证，不是胡证傻证又是什么？？？？？？
这　...

此帖马上禁止回复,你加油发啊,否则没时间了.

trx

请luyuanhong 不要胡证傻证！也请drc2000 不要再去胡扯傻扯了啊！！！！
因此帖命题明显是一伪命题！
按题意作图便易解：当D无限靠近C点时，线段DE该有多长你知道吗？？？按极限理论讨论，线段DE将趋变为一射线了！
假如drc2000 还不能理解，那就随你了！！
最后本人只有叹息：drc2000 “好聪明”啊！！！

trx

“聪明绝顶”的drc2000 ，还要说些什么？？！！

drc2000

下面引用由trx在 2010/11/06 05:02pm 发表的内容：
请luyuanhong 不要胡证傻证！也请drc2000 不要再去胡扯傻扯了啊！！！！
因此帖命题明显是一伪命题！
按题意作图便易解：当D无限靠近C点时，线段DE该有多长你知道吗？？？按极限理论讨论，线段DE将趋变为一射线了！
假如drc2000 还不能理解，那就随你了！！
最后本人只有叹息：drc2000 “好聪明”啊！！！

63岁的人哪,要懂得自尊!