数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 门外汉

康托尔三分集究竟能不能被构造

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-11-15 14:21 | 显示全部楼层

康托尔三分集究竟能不能被构造

我再给举一个更加直观的例子来说明:将区间[0,1]无限二分,总是抛除右面的半部分,而始终保留左面的半部分,如下:
(1):[0,1/2]——将(1/2,1]抛除。
(2):[0,1/4]——将(1/4,1]抛除。
(3):[0,1/8]——将(1/8,1]抛除。
.........
可以看到,剩下来的部分始终是一个[0,x]的闭区间。
假使用这种方法能够将[0,1]分割成为只剩下0这一个单点,则必然会存在这样的一种情况:[0,x],0与x是相邻两点,在两点之间不存在第三个点。
所以剩下来的一步分割便是:[0]。
但是因为在线段上不存在相邻两点,所以无法将[0,1]分割成为一个单点。
 楼主| 发表于 2010-11-15 14:22 | 显示全部楼层

康托尔三分集究竟能不能被构造

下面引用由ygq的马甲2010/11/15 02:17pm 发表的内容:
任意两点之间皆有无穷多点,难道这个结论不对吗?
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 时添加 -=-=-=-=-
ygq老师,你看不出来我在这个论坛上辩论,始终都是在用芝诺悖论这个武器吗?
 楼主| 发表于 2010-11-15 16:05 | 显示全部楼层

康托尔三分集究竟能不能被构造

各位老师,没有什么意见了吗?
发表于 2010-11-15 18:10 | 显示全部楼层

康托尔三分集究竟能不能被构造

下面引用由门外汉2010/11/15 02:22pm 发表的内容:
任意两点之间皆有无穷多点,难道这个结论不对吗?
-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 在  时添加 -=-=-=-=-
ygq老师,你看不出来我在这个论坛上辩论,始终都是在用芝诺悖论这个武器吗?
仍然还是那句话,你(门外汉),在混淆无穷这个概念
康托尔集合论,使用的是实无穷
极限理论、芝诺悖论,使用的是潜无穷
注:在【结论】上这两种无穷,会保证“相容性consistency”的[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-
但是因为在线段上不存在相邻两点,所以无法将[0,1]分割成为一个单点。
数学,尤其地是理论数学,并不关心完成一个分割需要多久的时间的
 楼主| 发表于 2010-11-15 18:14 | 显示全部楼层

康托尔三分集究竟能不能被构造

所谓的实无穷,便是无穷小等于0吗?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 时添加 -=-=-=-=-
你没看我前面的解释吗?
线段上存在相邻两点吗?
如果你认为康托尔三分集可以构造,请你先证明:线段上存在相邻两点。
 楼主| 发表于 2010-11-15 18:16 | 显示全部楼层

康托尔三分集究竟能不能被构造

我想看看你究竟怎么解释这个问题:
..................................................
我再给举一个更加直观的例子来说明:将区间[0,1]无限二分,总是抛除右面的半部分,而始终保留左面的半部分,如下:
(1):[0,1/2]——将(1/2,1]抛除。
(2):[0,1/4]——将(1/4,1]抛除。
(3):[0,1/8]——将(1/8,1]抛除。
.........
可以看到,剩下来的部分始终是一个[0,x]的闭区间。
假使用这种方法能够将[0,1]分割成为只剩下0这一个单点,则必然会存在这样的一种情况:[0,x],0与x是相邻两点,在两点之间不存在第三个点。
所以剩下来的一步分割便是:[0]。
但是因为在线段上不存在相邻两点,所以无法将[0,1]分割成为一个单点。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 时添加 -=-=-=-=-
或者:我只要你明确的回答我一个问题:一条长度为1的线段,能无限分割成为1个长度为0的点吗?
发表于 2010-11-15 19:02 | 显示全部楼层

康托尔三分集究竟能不能被构造

下面引用由门外汉2010/11/15 06:14pm 发表的内容:
所谓的实无穷,便是无穷小等于0吗?-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 在  时添加 -=-=-=-=-
你没看我前面的解释吗?
线段上存在相邻两点吗?
如果你认为康托尔三分集可以构造,请你先证明:线段上存在相邻两点。
你(门外汉),究竟想讨论什么哪个无穷 ???
发表于 2010-11-15 19:04 | 显示全部楼层

康托尔三分集究竟能不能被构造

下面引用由门外汉2010/11/15 06:16pm 发表的内容:
我想看看你究竟怎么解释这个问题:
..................................................
我再给举一个更加直观的例子来说明:将区间无限二分,总是抛除右面的半部分,而始终保留左面的半部分,如下:
(1):— ...
已经说过很多遍了,你(门外汉),在混淆两种无限
或者:我只要你明确的回答我一个问题:一条长度为1的线段,能无限分割成为1个长度为0的点吗?
“能无限分割”中的【无限】,是哪一种 ???
发表于 2010-11-15 19:10 | 显示全部楼层

康托尔三分集究竟能不能被构造

你(门外汉),能否不要省略一个字:实无穷的实,潜无穷的潜
 楼主| 发表于 2010-11-15 21:29 | 显示全部楼层

康托尔三分集究竟能不能被构造

我想看看你究竟怎么用你的“实无穷”来解释这个问题:
..................................................
我再给举一个更加直观的例子来说明:将区间[0,1]无限二分,总是抛除右面的半部分,而始终保留左面的半部分,如下:
(1):[0,1/2]——将(1/2,1]抛除。
(2):[0,1/4]——将(1/4,1/2]抛除。
(3):[0,1/8]——将(1/8,1/4]抛除。
.........
可以看到,剩下来的部分始终是一个[0,x]的闭区间。
假使用这种方法能够将[0,1]分割成为只剩下0这一个单点,则必然会存在这样的一种情况:[0,x],0与x是相邻两点,在两点之间不存在第三个点。
所以剩下来的一步分割便是:[0]。
但是因为在线段上不存在相邻两点,所以无法将[0,1]分割成为一个单点。
.................................................
潜无穷,无穷小不等于0;实无穷,无穷小=0?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-22 03:09 , Processed in 0.097050 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表