[分享]可数集必为0测集，所以连续统不可数。

elimqiu

顽石的这四句话还是说明他没有能力读书。
整体大于部分之和排除‘往往’的用意是什么？顽石要不要交代一下？
另外，顽石证明一下不可数无穷多个数的和是可以实现的。好叫大家见识见识顽石的正确和非废话？
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
这么着吧，我出一题给顽石：
举出一个整体大于部分之和的例子

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/12/11 00:07am 发表的内容： 假定实数 a < b, 如果 是可数的，其元素可以排成一列 x(1),x(2),x(3),…
令 L = (b-a)/k, 那么 x(n) 是区间 I(n) = (x(n)-L2^(-n-1),x(n)+L2^(-n-1)) 的中点。
于是区间族 {I(n)} 覆盖了. 但 I(n) 的长 ...

如果承认【点的测度是0测度】与【点的长度是0长度】同义，【线段的测度】与【线段的长度】同义，并且承认el曾经说过点的测度为0，就不必故意说得玄而又玄！你上述的话其实就是： 【线段是点构成的，线段的长度不等于长度为0的点之和，这件事情毕竟是难以消化的。原因很简单，我们的直觉总是认为整体是部分之和。岂不知整体往往大于部分之和，而且部分不总是可和的！】 把无赖el的废话，剥去欲盖弥彰的外衣，关于线段由什么组成有以下4句话： （1）有长度的线段是由长度为0的点构成的。 （2）线段的长度不等于0长度的点之和。与（1）矛盾无妨。 （3）我们直觉认为整体是部分之和。 （4）玄而又玄的常人难以消化的深奥玄觉认为，整体往往大于部分之和，并且这种之和往往不是相加出来的东西，不总是可和的东西。因此（3）只是错觉而已。 如果用1表示一个线段长度，上述无赖el关于线段是什么组成的4句话，表示有4个不同的答案，还可用数学式子表示如下： （1） 1 = 0 + 0 + 0 + ……… （2） 1 ≠ 0 + 0 + 0 + ……… （3） 1 = 1/n + 1/n + …… + 1/n (1/n长度的线段，共有n个之和为1) 1 = n×1/n (1/n长度的线段，共有n个之和为1的乘积形式表示) （4）往往是 1＞1/n + 1/n + …… + 1/n (1/n长度的线段，共有n个之和＜1) 往往是1＞不总是可和的东西

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/12/11 10:25am 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2010/12/11 04:20pm 发表的内容：
（1）有长度的线段是由长度为0的点构成的。
（2）线段的长度不等于0长度的点之和。与（1）矛盾无妨。
（3）我们直觉认为整体是部分之和。
（4）玄而又玄的常人难以消化的深奥玄觉认为，整体往往大于部分之和，并且这种之和往往不是相加出来的东西，不总是可和的东西。因此（3）只是错觉而已。
如果用1表示一个线段长度，上述无赖el关于线段是什么组成的4句话，表示有4个不同的答案，还可用数学式子表示如下：
（1） 1 = 0 + 0 + 0 + ………
（2） 1 ≠ 0 + 0 + 0 + ………
（3） 1 = 1/n + 1/n + …… + 1/n  (1/n长度的线段，共有n个之和为1)
     1 = n×1/n  (1/n长度的线段，共有n个之和为1的乘积形式表示)
（4）往往是 1＞1/n + 1/n + …… + 1/n  (1/n长度的线段，共有n个之和＜1)
    往往是1＞不总是可和的东西

顽石须知，【（1）有长度的线段是由长度为0的点构成的。】对应于【 （1） 1 = 0 + 0 + 0 + ……… 】是相当狗屎的。
应该是 [a,b] = ∪{{x} | x ∈ [a,b]}
【（2）线段的长度不等于0长度的点之和。与（1）矛盾无妨。】是顽石的主张，与我何干？ ‘长度’与【点之和】有什么关系？ 【点之和】是狗屎堆概念吧？
【（3）我们直觉认为整体是部分之和。】与 【（3） 1 = 1/n + 1/n + …… + 1/n  (1/n长度的线段，共有n个之和为1) 1 = n×1/n  (1/n长度的线段，共有n个之和为1的乘积形式表示)】 的对应是相当痴呆的。
须知整体和部分的关系是非常多样化的。为什么点就不能是线段的部分？ 顽石怎么笨到认为他可以用一个特例来概括整体划分为部分的无穷可能性？
至于“（4）”，我就懒得再重复了，顽石的脑袋到底够不够用的问题的回答从这里知道应该是否定的。

申一言

下面引用由elimqiu在 2010/12/11 04:46am 发表的内容：
数学需要处理序结构，代数结构，拓扑结构。你探讨的东西能成为这些东西的基础吗？

        如果您所说的是正确的命题（理论），那么中华元数学必然是他们的基础！
        如果其中用错误的命题（理论），必将被证明是错误的！
        如：
           原素数定理 π（X）～X/lnX,就已经被单位论证明为是假命题！
                      Pn～nlnN      也被证明了是假命题！
       在《中华单位论》的理论下 黎曼猜想，庞加莱猜想只是一道小学生的问题！
     请看！
           (1) Pn=[(ApNp+48)ˇ1/2-6]ˇ2
     首先她是序结构，  Np=n=1,2.3,,,
     其次她是代数结构。
      一元二次不定方程  aXˇ2+bX+c=0
      (1)式是一元二次不定方程   
        （2）  Pn+12√Pn-(ApNp+12)=0  的根。
   至于拓扑数俺还没有深入探讨，不敢乱发言！
                                                 谢谢！

elimqiu

您的系统是实数系的一部分。能是什么的基础可想而知。

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2010/12/11 07:54pm 第 1 次编辑]

下面引用由elimqiu在 2010/12/11 00:24pm 发表的内容：
您的系统是实数系的一部分。能是什么的基础可想而知。

    俺当然知道了！
    1.0单位：   0,1,2,3，，，，，，，，，，，，，，n.自然数
    2.基本单位：1';√2，√3，，，，，，，，，，，，√n“无理数”
    3.单   位 ：1" 2" 3"，，，，，，，，，，，，，（√n）ˇ2，素数！
    她是数学的终极基础和终极意义！
    即自然数不是真实的”数“！
    元数学中真实的数是：n,n';,n",n"';,,,
    她只是代数数中的特列！
     a+b√d,
   其中：
     a=-6,b=1,d=ApNp+48.
                                老师您说是吧？

hxl268

正常人都有抵制思想混乱学说本能。利令智昏的弱智人丧失此本能。“志不强者智不达”，志不正者智必昏。不少为分数而学的人由正常人学成了个弱智人——利令智昏啊！ elimqiu 就是个典型啊！

elimqiu

下面引用由hxl268在 2010/12/11 11:09pm 发表的内容：
正常人都有抵制思想混乱学说本能。利令智昏的弱智人丧失此本能。“志不强者智不达”，志不正者智必昏。不少为分数而学的人由正常人学成了个弱智人——利令智昏啊！ ygq的马甲 、 elimqiu 就是典型啊！

为什么 hxl268 先生一直不回答 “最小正数除以2后 是正是负还是0， 比最小正数大还是小”这个问题？
hxl268 先生认为回答这个问题中国现代数学就有了希望，还是不回答这个问题中国现代数学就有了希望？
hxl268 先生有没有回答这个问题的希望？
我们很愿意相信 hxl268 先生不利令智昏，不弱智，是典型的智者。 不过这个5000年一出的智者不知为什么就不能解决 正负数问题。 哈哈

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/12/11 00:07am 发表的内容： 假定实数 a < b, 如果 是可数的，其元素可以排成一列 x(1),x(2),x(3),…
令 L = (b-a)/k, 那么 x(n) 是区间 I(n) = (x(n)-L2^(-n-1),x(n)+L2^(-n-1)) 的中点。
于是区间族 {I(n)} 覆盖了. 但 I(n) 的长 ...

如果承认【点的测度是0测度】与【点的长度是0长度】同义，【线段的测度】与【线段的长度】同义，并且承认el曾经说过点的测度为0，就不必故意说得玄而又玄！你上述的话其实就是： 【线段是点构成的，线段的长度不等于长度为0的点之和，这件事情毕竟是难以消化的。原因很简单，我们的直觉总是认为整体是部分之和。岂不知整体往往大于部分之和，而且部分不总是可和的！】 把无赖el的废话，剥去欲盖弥彰的外衣，关于线段由什么组成有以下4句话： （1）有长度的线段是由长度为0的点构成的。 （2）线段的长度不等于0长度的点之和。与（1）矛盾无妨。 （3）我们直觉认为整体是部分之和。 （4）玄而又玄的常人难以消化的深奥玄觉认为，整体往往大于部分之和，并且这种之和往往不是相加出来的东西，不总是可和的东西。因此（3）只是错觉而已。 如果用1表示一个线段长度，上述无赖el关于线段是什么组成的4句话，表示有4个不同的答案，还可用数学式子表示如下： （1） 1 = 0 + 0 + 0 + ……… （2） 1 ≠ 0 + 0 + 0 + ……… （3） 1 = 1/n + 1/n + …… + 1/n (1/n长度的线段，共有n个之和为1) 1 = n×1/n (1/n长度的线段，共有n个之和为1的乘积形式表示) （4）往往是 1＞1/n + 1/n + …… + 1/n (1/n长度的线段，共有n个之和＜1) 往往是1＞不总是可和的东西 再简化无赖el关于长度为1的线段如何组成的4个答案： 1 = 0 1 ≠ 0 1≥1/n + 1/n + …… + 1/n (共有n个1/n) 1 = 不可知

顽石

下面引用由hxl268在 2010/12/11 10:55pm 发表的内容：
正常人都有抵制思想混乱学说本能。利令智昏的弱智人丧失此本能。“志不强者智不达”，志不正者智必昏。不少为分数而学的人由正常人学成了个弱智人——利令智昏啊！ elimqiu 就是个典型啊！

“志不强者智不达”，志不正者智必昏。不少为分数而学的人由正常人学成了个弱智人——利令智昏啊！ elimqiu 就是个典型啊！
黄小宁先生说得非常中肯！忠言逆耳，估计听不进去。我也认为el喝了太多的西方墨水，把有毒和没有毒的墨水一股脑儿都喝下去了，变成了弱智人，并且不能自拔！是个可怜的受害者！怪可怜的！