数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: zhaolu48

看完这个例子,读者还会相信自然数的个数会与它的子集偶数集的偶数的个数一样多吗?

[复制链接]
发表于 2010-12-16 14:14 | 显示全部楼层

看完这个例子,读者还会相信自然数的个数会与它的子集偶数集的偶数的个数一样多吗?

elimqiu 就会搞自欺欺人________“竞分数而弃实学”不正学风的特点
发表于 2010-12-16 15:18 | 显示全部楼层

看完这个例子,读者还会相信自然数的个数会与它的子集偶数集的偶数的个数一样多吗?

下面引用由elimqiu2010/12/14 09:49pm 发表的内容:
由于 hxl268 先生一直不回答 “最小正数除以2后 是正是负还是0, 比最小正数大还是小”这个问题, hxl268 先生 打算给自己带上一定什么帽子? 是【学风很正】还是【白痴作秀】?
下面引用由hxl2682010/12/16 02:17pm 发表的内容:
利令智昏的elimqiu 就会搞自欺欺人________“竞分数而弃实学”不正学风的特点
比较一下这两个帖子就知道什么是利令智昏,自欺欺人;也知道谁利令智昏,自欺欺人了。呵呵

[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
hxl268 先生回避关于他的最小正数的问题时间越长,他让很多看好他的人失望就越大。
hxl268 先生这么理解利令智昏? 是指不能回答简单的正负问题吧?呵呵
发表于 2010-12-16 16:31 | 显示全部楼层

看完这个例子,读者还会相信自然数的个数会与它的子集偶数集的偶数的个数一样多吗?

我认为是这样的:有些人认为现有的数学有矛盾,所以就搞了一套“更加矛盾”的数学想以此来取代它。
例如:点的长度是无穷小,最小正数等等这些问题,都是一些个矛盾得不能再矛盾的“数学”。
发表于 2010-12-16 19:55 | 显示全部楼层

看完这个例子,读者还会相信自然数的个数会与它的子集偶数集的偶数的个数一样多吗?


      基础数学有问题,
      为了学子必解疑,
      昏昏號號几百年?
      大胆破旧把新立!
      
发表于 2010-12-17 00:43 | 显示全部楼层

看完这个例子,读者还会相信自然数的个数会与它的子集偶数集的偶数的个数一样多吗?

楼上的押韵即真理的逻辑让不少人昏昏號號了几千年。还认为原始的东西很新
发表于 2010-12-17 16:44 | 显示全部楼层

看完这个例子,读者还会相信自然数的个数会与它的子集偶数集的偶数的个数一样多吗?

下面引用由elimqiu2010/12/16 05:43pm 发表的内容:
楼上的押韵即真理的逻辑让不少人昏昏號號了几千年。还认为原始的东西很新
    还数学之本来面目!
    扫基础之谬论错误!
发表于 2010-12-17 23:26 | 显示全部楼层

看完这个例子,读者还会相信自然数的个数会与它的子集偶数集的偶数的个数一样多吗?

利令智昏的elimqiu 就会搞自欺欺人________“竞分数而弃实学”不正学风的特点

发表于 2010-12-18 00:05 | 显示全部楼层

看完这个例子,读者还会相信自然数的个数会与它的子集偶数集的偶数的个数一样多吗?

下面引用由elimqiu2010/12/11 05:38pm 发表的内容:
为什么 hxl268 先生一直不回答 “最小正数除以2后 是正是负还是0, 比最小正数大还是小”这个问题?
hxl268 先生认为回答这个问题中国现代数学就有了希望,还是不回答这个问题中国现代数学就有了希望?
一直不能公开回答有关的正负问题而又称发现了【最小正数】,这叫学风端正,
气急败坏打压提问者,那叫利令智昏。
没错。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-5 03:26 , Processed in 0.122009 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表