哥猜，全新的思路，独特的视角，初级证明方式，谁能找出漏洞？

leisurely · 发表于 2016-12-31 13:15

对啊，偶数是598，所以245+353才是598。然后这个5*7*7对应的353可以是个素数。你目的不是找两个奇数加起来是598么？，在99个奇数里。不是么？那你的对折是什么？就拿598说，不是属于你的6*99-1+5么？然后245属于你的负值的数，和353都是型为6N-1。具体我理解哪错了？对折怎么对折法？其中299可以和自己相加等于598，它本身是6N-1。
？？？？？

leisurely · 发表于 2016-12-31 14:11

而且我也没理解2L是怎么来的，如果是N以内的L互相组合，应该是L/2而不是2L的数量。如果不是，每个L集里数都对应个合数，最多也只有L个。

busybee · 发表于 2016-12-31 21:33

本帖最后由 busybee 于 2016-12-31 21:43 编辑

leisurely 发表于 2016-12-31 13:15
对啊，偶数是598，所以245+353才是598。然后这个5*7*7对应的353可以是个素数。你目的不是找两个奇数加起来 ...

5*7*7属于L，包含素数5和7
A表示5*79+7*29=598诸如此类，包含素数5和7
包含5和7的L你能找出多少，那么包含5和7的A也能找到多少，A需要2个合数。

busybee · 发表于 2016-12-31 21:34

leisurely 发表于 2016-12-31 14:11
而且我也没理解2L是怎么来的，如果是N以内的L互相组合，应该是L/2而不是2L的数量。如果不是，每个L集里数都 ...

你把A和L混淆了，十一节十二节

leisurely · 发表于 2017-1-1 13:12

busybee 发表于 2016-12-31 21:33
5*7*7属于L，包含素数5和7
A表示5*79+7*29=598诸如此类，包含素数5和7
包含5和7的L你能找出多少，那 ...

也许吧，所以我理解不了。
有多少L内的数就有更多于L个合数对，这是怎么证明的？
那些合数对显然你已经排除了含2.3因子的合数。这个逻辑关系怎么来的？
你不能举例让人找吧？我举例是有疑问，你解决疑问是要证明，不是举例。
你这里说的原文都没提，让大家怎么理解你原文？
因为我知道你任何一个属于6N-1的合数可以和任意素数的和形成一个6N或6 N-2的偶数。任意6 N-1 的素数可以和任意6N-1 的合数和形成偶数。
你的集合划分完，怎么也要给个逻辑上的证明吧？要举例还用证明吗？哥德巴赫自己就举例了。

busybee · 发表于 2017-1-1 13:29

leisurely 发表于 2017-1-1 13:12
也许吧，所以我理解不了。
有多少L内的数就有更多于L个合数对，这是怎么证明的？
那些合数对显然你已经 ...

举例是为了让你看懂逻辑，先说L，两个不同素数形成的L，间距为P1*P2，再说A，数列折叠后形成两行，上面一行的P1与下面一行的P2，间距P1*P2存在一个A，下面一行P1与上面一行P2，间距P1*P2也存在一个A，针对两行来说间距P1P2，L有两个，A有两对

leisurely · 发表于 2017-1-1 13:54

busybee 发表于 2017-1-1 13:29
举例是为了让你看懂逻辑，先说L，两个不同素数形成的L，间距为P1*P2，再说A，数列折叠后形成两行，上面一 ...

你既然用字母了，这段话在什么区间至少有一个合数对给证明出来吧，不是你说有就有，不是不信，是你说这是证明，咱说这么久你就没有一个像样的大家一看都理解的证明。
另外：
100万以内的素数不到8万个，符合6N-1的不到4万，1000以内的素数有168个，所以100万以内的符合你L集合的合数也远超不过2万(刨去6N+1的)。而100万以内的属于6N-2的偶数至少有16万以上，就是说你M集合的数至少10万个。远大于16/2=8万个。
6N-1的奇数数量和6N-2的偶数数量相等。

不要举例，只有证明大家才懂。举例没有任何说服力。

busybee · 发表于 2017-1-1 18:44

本帖最后由 busybee 于 2017-1-1 19:17 编辑

leisurely 发表于 2017-1-1 13:54
你既然用字母了，这段话在什么区间至少有一个合数对给证明出来吧，不是你说有就有，不是不信，是你说这是 ...

能力有限，数学是中学水平，我只认为我找到了关键的因数，但我没能力，给出漂亮的推理。100万以内并不是1000以内的素数进行组合，关于A，小于100万除7的素数都可以组合。关于L小于100万除25的素数都可以组合。
如果你理解了，并认为这是可行的，希望你花点时间帮我整理下，专业的推理是我欠缺的，而你有这个实力。如有疑问尽管问，白天我要出去做事，中午或晚上，有看到你的提问，一定回答，虽然回答也是欠缺专业。

leisurely · 发表于 2017-1-1 22:22

拜托，我说的是你的L集合和M集合。你用大于1000的三个素数做合数能搞到小于100万的数吗？我一直针对你把合数分成两个集合。一直搞不明白这个理由。既然你也拿不出证明就算了。
别人不看是看出你没证明。
我看是要知道你的思路，所以才对你的合数分不同集合做疑问。
既然你思路都不能很好的给出那就算了。

L这个集合很难判断，并不是100万除以25内的素数个数，所以我才用1000内的素数的数量乘积，比如997*991什么的都不可能再乘以5以上的任何素数而小于100万，这些都算在L里抵消25乘的大数。而且对6N-1型，必须是符合6N-1 型，既然你要手动排除了好多，剩1/6。那素数肯定也要排除好多。四万以内的素数是4200个，除了2，3。符合的数也就2000个。还不足我给你补的数量。1000以内是168，168*168=28224我给你说6N-1型不到2万。无故在一半里加了5000多个。这168里的过半的大数相乘的数随便乘个大点的素数都在L之外

我现在只针对你的L集合和2L对合数对怎么来的，你不能说明白就算了。提100万以内的数也是针对你M集合的那个公式。
因为我奇怪L和M与总数大致的比例都不可能有怎么会得到公式。
你不证明我只当不可能，那就到此为止吧。

我觉得你的集合分成两种，真找不到关联，所以不好对AB分法提问。事实上当素数占比不足1/40之一时，你的A类集合会很大，数量减半后直接减去素数数量就占比极大

busybee · 发表于 2017-1-2 08:23

本帖最后由 busybee 于 2017-1-2 11:59 编辑

leisurely 发表于 2017-1-1 22:22
拜托，我说的是你的L集合和M集合。你用大于1000的三个素数做合数能搞到小于100万的数吗？我一直针对你把合 ...

素数并没有被排除很多，素数除2和3以外都表示为6n+-1，素数怎么会少掉？，1999*5*7在100万之内，L怎么只有1000以内的数进行组合？
5*5*(6n-1),(6n-1)的数量约有6666个，
5*11*(6n-1),(6n-1)数量约有3000个
……
再减去重复的数量。
最大的难点在于，n/2>M>L，随着区间的变大，L：M接近于1：1
偶数100万，在数列上取区间5~999995,数列个数166666个，折叠后，产生83333对。100万以内素数个数78496，减半约等于39248，那么合数数量约有127418个，如果L有45000个，那么M有82418个，A>45000,A抵掉90000个合数，剩余合数37418个，45000+37418=82418对，83333-82418=915对是素数对，那么你的疑问应该是100万以内，L有没有45000个。

		自动登录	找回密码
密码			注册