请问刘丹先生，什么是黎曼猜想？

申一言 · 发表于 2011-1-25 19:43

就是黎曼亲自来，也不可能用他自己的ζ函数去正确的证明！
不要难为刘丹了？

申一言 · 发表于 2011-1-25 19:51

证明不定方程
（1）2n"=Pn+Qn,
当仅当 Pn=Qn时有无穷多组解；
即复变函数 √Pn±i√Pn的实数部分的非平凡0点全部落在X/2上。
证如图                y
                     ____↑____
            -i√Pn ↑ ↑ ↑i√Pn
         -----------↑---↑---↑---------→x  (对照黎曼猜想的图，看看一样不）
                     √Pn 0 √Pn
                     ↑---X----↑
                     ↑X/2↑X/2↑
   因为 2n"=(√Pn+i√Pn)(√Pn-i√Pn)=Pn+Pn=2Pn
      而 X=√Pn+√Pn
   所以 2√Pn=X
         √Pn=X/2. Pn∈[(ApNp+48)ˇ1/2-6]ˇ2，  Np=n→∞。
   又 2n"=2Pn
   即Pn=n"，该解的个数实质就是求素数单位的个数
                     N+12(√N-1)
      而limπ(N)=lim--------------=√N+12→∞。
      n→∞ n→∞ An
因此当N→∞时，√N→∞，π（N）→∞，即不定方程（1）解的个数有无穷多！
而这些解，即非平凡的零点有无穷多，而且各个有理点都落在X/2上！
证毕！
                        欢迎批评指教！
                                                   谢谢！
                                                         刘忠友
                                                         申一言
                                                         释义言
                                                               2011.1.24.

jimuwei · 发表于 2011-1-25 21:59

我想正常人不会在这里公布证明了真正的数学问题。要不数学期刊用来干什么啊？

申一言 · 发表于 2011-1-25 23:22

楼上的您想错了！

qingjiao · 发表于 2011-1-28 10:20

[B] 刘丹先生既然不敢来，我就帮他回答吧：所谓黎曼猜想的Zeta函数，很多人说是： Zeta(s)=1^s+(1/2)^s+(1/3)^s+(1/4)^s+...... 这是错的，是没知识也不认真，人云亦云的结果。因为这个函数在Re(s)<=1时发散，不存在一个确定的数值，更没有所谓0点。所以这个Zeta(s)的定义域只能是Re(s)>1，否则没有意义。黎曼猜想所指的函数，是指以上函数在复平面上的解析开拓，是一个新函数F(s)。解析开拓的意思是，F(s)与Zeta(s)在原定义域Re(s)>1内相等，但F(s)的定义域更大，或者说，新函数比原函数更一般，原函数是新函数的特殊情形。这样的新函数才可能在新的定义域里存在0点。 [/B]

申一言 · 发表于 2011-1-28 10:29

还是在努力的拼凑！
啊！可怜的西方的拼凑数学呀！！

qingjiao · 发表于 2011-1-30 18:51

新年到了，祝刘丹先生早日发表证明黎曼猜想的论文，早日获得菲尔兹奖，沃尔夫奖。。。

qingjiao · 发表于 2011-2-8 19:56

刘丹先生终于浮出水面。。。。

qingjiao · 发表于 2011-2-8 20:00

来了也不敢来本贴，呵呵。

申一言 · 发表于 2011-2-8 20:39

因为本帖是错误的命题！
因此任何人也不可能给出正确的证明！！

		自动登录	找回密码
密码			注册