数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: qingjiao

[注意]陈景润的原始论文

[复制链接]
发表于 2011-2-4 18:45 | 显示全部楼层

[注意]陈景润的原始论文


   有人真正理解 a+b,1+c,1+8,1+7,,,1+2吗?
   恐怕没有,其中当然也包括楼主?!
发表于 2011-2-5 00:17 | 显示全部楼层

[注意]陈景润的原始论文

下面引用由qingjiao2011/01/19 09:22am 发表的内容:
这是在CNKI上找到的陈景润1973年的论文。虽然内容看不懂,但由标题及第一页的说明可以清楚看到,陈景润并且开宗明义地提出,本文要证明的是:
x-p=p1或x-p=p2*p3,其中x为大偶数,p1,p2,p3都是素数。
因此陈景 ...
楼主看来没有看清楚陈氏定理的主旨,请看

陈氏证明的是:每一充分大的偶数是一个素数及一个不超过两个素数的乘积之和。
1,陈证明的是充分大的偶数,没有指明充分大是多大?
2,一个素数及一个不超过两个素数的乘积之和,如楼主所说:陈景润并且开宗明义地提出,本文要证明的是:
x-p=p1或x-p=p2*p3,其中x为大偶数,p1,p2,p3都是素数。
这个或字表示是二者得一即可,所以我们不知道是否包含1+1,或是仅有其中之一,或是二者兼有。我们无法判断是否是1+1或1+2,或1+1,1+2同有。
显然,陈氏本意是让命题更接近1+1,这也是数学界对陈氏贡献的肯定,但是究竟是不是能更接近原始命题1+1,这只有让历史来证明了。
我觉得对以上问题的讨论正反双方都不必太过激了,各有道理嘛!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-6 18:19 , Processed in 0.076213 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表