一道高中的题目（证明）

尚九天

下面引用由trx在 2011/01/30 10:51am 发表的内容：
再次重申： 陆教授给出的证明根本还没有把本主题命题论证完全！
本主题命题必须应用“当奇数等差数列公差数不含有质因数3时，该奇数等差数列中每连续3个数中必有且只有一个数含有质因数3（或质数3）”这一论据去 ...

    t r x，大狗熊！菲薄陆教授，太不自量！
   

trx

再次坚定重申：
陆教授给出的证明根本还没有把本主题命题论证完全！
本主题命题必须应用“当奇数等差数列公差数不含有质因数3时，该奇数等差数列中每连续3个数中必有且只有一个数含有质因数3（或质数3）”这一论据去论说才行！！！

luyuanhong

[这个贴子最后由luyuanhong在 2011/02/04 11:35am 第 1 次编辑]

下面引用由trx在 2011/02/04 09:44am 发表的内容：
再次坚定重申：
陆教授给出的证明根本还没有把本主题命题论证完全！
本主题命题必须应用“当奇数等差数列公差数不含有质因数3时，该奇数等差数列中每连续3个数中必有且只有一个数含有质因数3（或质数3）”这一　...

“当奇数等差数列公差数不含有质因数3时，该奇数等差数列中每连续3个数中
必有且只有一个数含有质因数3（或质数3）”
这个命题，并不是一个人人都知道的公认的定理。所以，如果要在证明中用到这个命题，
就必须先把这个命题的证明写出来。
请 trx 把对这个命题的证明，用大家看得懂的语言，详详细细地写出来。
我想，trx 对这个命题的证明思路，与我对那个“高中题目”的证明思路，应该是差不多的。
大家可以比较一下：
一种方法，是提出一个命题，先证明这个命题，再用这个命题，去证明那个“高中题目”。
另一种方法，是像我这样，用大家都容易理解的语言，直接证明那个“高中题目”。
哪一种方法更直接一些呢？

尚九天

下面引用由trx在 2011/02/04 09:44am 发表的内容：
再次坚定重申：
陆教授给出的证明根本还没有把本主题命题论证完全！
本主题命题必须应用“当奇数等差数列公差数不含有质因数3时，该奇数等差数列中每连续3个数中必有且只有一个数含有质因数3（或质数3）”这一　...

    trx臭狗熊，你是一滩狗屎，不知天高地厚！
    陆教授给出的证明，简洁清晰，通俗易懂，没有牵涉更多的数学知识，这正是大家风 范。就偏你懂个“等差数列”，便反复卖弄，真是“初生牛犊不识虎”，无知者无畏，无知者猖狂！
    告诉你，臭狗熊，若用“同余理论”来证则更简单。但陆教授决不会那样作，因为超出了高中的范围。
    臭狗屎，trx，你懂吗？ 还是回家 吃驴粪 喝马尿 去吧！

trx

陆教授的论证确实得到如下人的好评：
尚九天说：【菲薄陆教授，太不自量！
陆教授给出的证明，简洁清晰，通俗易懂，没有牵涉更多的数学知识，这正是大家风 范
因样的情况是：
           X，X-8，X-16，
都是素数，也只有一组解。
   -------------------------
   再同样的情况是：
            X-8，X，X+8，
也只有一组解。
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   陆教授给出的证明，十分精彩，
                                ---- 通俗，简练】
   *                    *                    *
由此可见，陆教授给出的证明使这些人“大有所获”！！！！功劳巨大！！！！

申一言

  唯有大狗熊不知深浅！
  trx大狗熊真是此地无银三百两啊！
  大傻熊，大笨熊，无能的熊，黑瞎子敲门-----熊到家了！
  掰苞米的熊，填格子的熊！
  还不知羞耻的熊！
  大熊，公熊，母熊，小熊，一窝子的熊！！！！！！！！！！！！！？
             哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈？？？？？？？？？？？？

                      哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！

尚九天

    trx，母狗熊孵窝 ---- 一窝熊！

trx

陆教授的论证确实得到如下人的好评：
尚九天说：【菲薄陆教授，太不自量！
陆教授给出的证明，简洁清晰，通俗易懂，没有牵涉更多的数学知识，这正是大家风 范
因样的情况是：
          X，X-8，X-16，
都是素数，也只有一组解。
  -------------------------
  再同样的情况是：
           X-8，X，X+8，
也只有一组解。
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  陆教授给出的证明，十分精彩，
                               ---- 通俗，简练】
  *                    *                    *
由此可见，陆教授给出的证明使这些人“大有所获”！！！！功劳巨大！！！！

尚九天

    拜 陆教授为师，
                    ---- 荣幸！

trx

下面引用由尚九天在 2011/02/06 00:04pm 发表的内容：
拜 陆教授为师，
                    ---- 荣幸！

真是名师出高徒！！
看尚老混 拜 陆教授为师获得如下惊世之理：
【因样的情况是：
         X，X-8，X-16，
都是素数，也只有一组解。
-------------------------
再同样的情况是：
          X-8，X，X+8，
也只有一组解。】
此理绝世，真是可贺可喜啊！！！