不识最小长度数使课本有一系列重大根本错误

hxl268

“科学”共识：已被千百年实践检验的非常成熟的初等数学绝不会有重大根本错误。莱布尼茨：没有什么比看到发明的源泉更重要了。 “反科学”的太“狂妄”发现来自于只有白痴才认识不了的太明显事实：①说y=x+1>x>0中的x可取所有正数即y的定义域含所有正数，就是说y可（取正数）>所有正数——初数竟一直隐含此类重大病句！鲜明对比的是y=x-10中的x就可取所有正数。“对任何非正数都有数比其大”正确，但去掉非字就是病句了。②沿数轴负向滚动的点的坐标x是由大到小取值的。由大到小取值的距离函数x≥0不取尽变域U的一切正数就绝不能取0即其必取到无正数可取了才取0；然而有数学定理断定x由1→0时总与0至少相隔一正数x/k∈U而始终不能取到无正数可取——从而更不能取0——尖锐矛盾——由数学定理竟推出数学的动点、物理的质点根本不能动！产生引起常规科学危机的真正的科学悖论都是因主观认识与客观实际不符。运动存在的事实决定了x轴必有最小正数点。③“须提出符合实际的点与点集的概念。因从西方传进来的数学说点无大小却可…可集合成有大小的图形，这一无中生有论显然违反了数学常识：∑0=0[1]。”。重大核心错误会使人以其为核心滚雪球似地推出错上加错的一系列更重大错误。 “学贵思疑”，“教（学）而不思”是师生的大敌。本文发现引起数学危机的悖论（结束只有外国人才能有此类发现的历史）并力图消除之，是[2]的继续，应先读[2]才能对本文的观点有全面、正确的理解。 [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 hxl268 在 时添加 -=-=-=-=- 为混文凭与分数而读书会使人如 elimqiu 一样读成个白痴成为错误教育的殉葬品。我的重大发现使这类蒙蔽了许多人的白痴一下子原形毕露. [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 hxl268 在 时添加 -=-=-=-=- kanyikan 与 elimqiu 的垂死挣扎的结果只能是将自己牢牢地钉在了历史的耻辱柱中！以教育广大群众，当反面教材O;S [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 hxl268 在 时添加 -=-=-=-=- kanyikan 与 elimqiu 的垂死挣扎的结果只能是将自己牢牢地钉在了历史的耻辱柱中！以教育广大群众，当反面教材O;S

elimqiu

下面引用由elimqiu在 2011/02/18 04:00pm 发表的内容：
不识黄小宁只会胡扯是不可能的。有谁能帮 hxl268 说清楚 最小正数的一半是正是负还是0？

黄小宁 = hxl268 为什么回避这个问题? 对您这是不是太难了？

hxl268

你elimqiu 是自欺欺人的高手啊!凡视力正常的人都能一眼看出光身的皇帝光身啊！故事中的骗子及受骗者说：只有愚昧无知者才见皇帝光身！

elimqiu

hxl268 突然发现无法回答他最小正数的一半是什么的问题了？ 没有衣服遮羞？ 就晾着吧

hxl268

提请大家注意：elimqiu 不是白痴，而是超级白痴.

elimqiu

wangyangkee 在 hxl268 的多个主题中暗示 hxl268 不是不狗屎。这个动向值不值得注意？

hxl268

一切以书本为准当然最省事省力并获高分，但这会使 elimqiu 变成连傻瓜数学也认识不了的弱智人啊！

elimqiu

下面引用由hxl268在 2011/02/22 00:42am 发表的内容：
一切以书本为准当然最省事省力并获高分，但这会使 elimqiu 变成连傻瓜数学也认识不了的弱智人啊！

您不能回答自己引出的最小正数的问题。弱智还是无知？ 您说是您的低分，不是您的错？呵呵

hxl268

[这个贴子最后由hxl268在 2011/02/26 06:35pm 第 1 次编辑]

我们发现 elimqiu 先生老羞成怒就一下子暴露了其无赖无耻无脑的3无真实面目：自欺欺人地耍无赖和贼喊抓贼地谩骂和诬陷。

elimqiu

下面引用由hxl268在 2011/02/26 06:25pm 发表的内容：
我们发现 elimqiu 先生老羞成怒就一下子暴露了其无赖无耻无脑的3无真实面目：自欺欺人地耍无赖和贼喊抓贼地谩骂和诬陷。

hxl268 不知道他号称发现的最小正数的一半是正是负还是0。

hxl268: 俺诬陷您了吗？ 呵呵