[讨论]敬请高手指点迷津

vfbpgyfk

当2n=P+(2n-P)或2n=P1*P2+(2n-P1*p2)中的P或P1*p2大于2时，本楼座所述问题就不存在了，所以没有必要讨论之。
从您的“另外”一词来理解，1+19则应为称为另类。
您认为可以把1+19定义为“素数对”或“合数对”，不知依据是什么？
从您的整体思路来理解，基本是以自己的定义和解释为基础，似乎没有必要考虑考虑数学界的总体规范。若是如此，甚有不妥之处。
是的，有些问题不是您、我的能力所能及，但是，研究或探讨任何事物的本质，则是探索者的本职和义务，否则，那就跟随在别人后面吃屁即可，何必号称探索者。

moranhuishou

好了，不和你争了，毫无意义。

重生888

1+1=2    2+2=4   按哥猜的要求，2和4是排除在外的！所以1+(2n-1)  2+(2n-2)对哥猜来说没有意义！讨论它的属性，抠不出所以然来！

vfbpgyfk

下面引用由重生888在 2011/04/15 09:16am 发表的内容：
1+1=2    2+2=4   按哥猜的要求，2和4是排除在外的！所以1+(2n-1)  2+(2n-2)对哥猜来说没有意义！讨论它的属性，抠不出所以然来！

您好！
恕我直言，下此结论只能说您还没有真正地深入进去，或者说，仍旧追随着目前之轨迹。

vfbpgyfk

下面引用由moranhuishou在 2011/04/15 09:10am 发表的内容：
好了，不和你争了，毫无意义。

若能真正地深入进去，您就会发现意义所在。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在 时添加 -=-=-=-=-
换一种说法吧：
已知有一个计算式为：D(2n)=a-b+c，且在a、b、c中涉及到!+(2n-1)和2+(2n-2)，且这两组数对为不确定或无法确定应该属于哪能个变量中成员之一（计算公式中的不确定因素，必将导致计算公式无法求解），那么，这个算式就无法求解，至少是不具备普遍意义。那么，能说这个算式是正确的吗？如果有人对其提出质疑，应该如何给予解答。
敬请您考虑一下，若从这个角度去思考，是否有意义？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在 时添加 -=-=-=-=-
纠正：“应该属于哪能个变量”应该是“应该属于哪个变量”

vfbpgyfk

迷津不点永迷惑，道破真情皆欢乐。

vfbpgyfk

此迷点不可小视。

大傻8888888

vfbpgyfk 先生已经误入迷津、走火入魔了。

尚九天

    《红楼梦》里的妙玉，走火入魔，光想吃狗熊肉，睡狗熊皮，成语“食肉寝皮”的典故，即由此而来。

vfbpgyfk

下面引用由大傻8888888在 2011/04/20 10:25pm 发表的内容：
vfbpgyfk 先生已经误入迷津、走火入魔了。

那就劳您驾，伸出您那高贵的手，拉兄弟一把吧！