1+1/2+1/3+1/4+1/5+...+1/(q-1)=a/b；（a，b）=1

谢芝灵

elim 发表于 2017-4-21 17:54
a，b互素 这个条件是多余的。

a，b必须互素。你的证明是错误的！

因为a，b不 互素，就有 a/b=qa/qb，
不用证明 就有  1+1/2+1/3+1/4+1/5+...+1/(q-1)=（qa）/（qb）  得 q│（qa）

所以你的证明为伪证！
没用到这个必要条件的证明为伪证！

elim

谢芝灵 发表于 2017-4-21 18:30
a，b必须互素。你的证明是错误的！

因为a，b不 互素，就有 a/b=qa/qb，

"因为a，b不 互素，就有 a/b=qa/qb，" 是错的。

a / b = (ka/gcd(a,b))/(kb/gcd(a,b)), 非零整数 k 未必是 q 的倍数。

谢芝灵

elim 发表于 2017-4-22 02:16
"因为a，b不 互素，就有 a/b=qa/qb，" 是错的。

a / b = (ka/gcd(a,b))/(kb/gcd(a,b)), 非零整数 k  ...

elim你狗屎吃多了。

对于上个分数 a/b，要判断 q│a，必须是 a，b互素，即最简分数。
否则无法判断 q│a。
例 12/15，就有 3│12。如果12/15 为最简分数（分子分母互素）就是 12/15=4/5

你必须条件都不用上，所以你的证明是伪证。
elim你狗屎吃多了。

谢芝灵

elim 发表于 2017-4-21 17:54
a，b互素 这个条件是多余的。

a，b必须互素。你的证明是错误的！

因为a，b不 互素，就有 a/b=qa/qb，
不用证明 就有  1+1/2+1/3+1/4+1/5+...+1/(q-1)=（qa）/（qb）  得 q│（qa）

所以你的证明为伪证！
没用到这个必要条件的证明为伪证！

elim

现行吃屎派谢芝灵就这一堆了。呵呵。

谢芝灵

elim 发表于 2017-4-21 17:54
a，b互素 这个条件是多余的。

a，b必须互素。你的证明是错误的！

因为a，b不 互素，就有 a/b=qa/qb，
不用证明 就有  1+1/2+1/3+1/4+1/5+...+1/(q-1)=（qa）/（qb）  得 q│（qa）

所以你的证明为伪证！
没用到这个必要条件的证明为伪证！

elim吃狗屎吧！

elim

呵呵各位看到了吧？若不持狗屎，是不会像楼主那么癫狂的。证明在这里搁着，
你每说一次错误就抽自己一巴掌。不会因为你看不懂证明它就是错的。懂吗？

你吃狗屎后变得这么笨，还邀请人类吃，是人都不会上你当，也不想想这么做傻不傻？ 呵呵

谢芝灵

elim 发表于 2017-4-22 04:42
呵呵各位看到了吧？若不持狗屎，是不会像楼主那么癫狂的。证明在这里搁着，
你每说一次错误就抽自己一巴掌 ...

elim 发表于 2017-4-21 17:54
a，b互素 这个条件是多余的。
========================
a，b必须互素。你的证明是错误的！

因为a，b不 互素，就有 a/b=qa/qb，
不用证明 就有  1+1/2+1/3+1/4+1/5+...+1/(q-1)=（qa）/（qb）  得 q│（qa）

只要你不用这必要条件，我不用看你的证明。就知道你的证明为伪证！
没用到这个必要条件的证明为伪证！

elim吃狗屎吧！

谢芝灵

elim 发表于 2017-4-21 17:54
a，b互素 这个条件是多余的。

只要你不用这必要条件a、b互素，我不用看你的证明。就知道你的证明为伪证！

谢芝灵

elim 发表于 2017-4-21 17:54
a，b互素 这个条件是多余的。

只要你不用这必要条件a、b互素，我不用看你的证明。就知道你的证明为伪证！