数学大家蔡家雄

费尔马1

蔡家雄 发表于 2019-4-8 21:02
但像如下的通式没什么意义：

已知：18^3+19^3+21^3= 28^3，所以

这样的是同源解，其实，最好的解就是蔡氏小定理，当今数学界您领先，没有其他人能够得出像蔡氏小定理的通解式！哈哈，这可不是吹牛啊！

费尔马1

蔡家雄 发表于 2019-4-9 06:12
奇怪的是，我原来怎么也想不到用同源解(平凡解)来解：红树一题，

但是，如果我想到同源解(平凡解)的话， ...

蔡老师您好：你能解出蔡氏小定理，这是天意啊！实际上蔡氏小定理在欧拉时代就有这个猜想了，但是由于同次幂不定方程的难度，一直没有人能够解出。我也在这个题上努力了，但没有攻克啊！您的成功是我们中国人的骄傲！是人类又一次挑战自然科学的胜利！蔡氏小定理将来一定能遍布世界数学界，在数学史上留下光辉灿烂的一页！（不要理那些搞诽谤之人）

费尔马1

数学归纳法有它的规则，同样，反证法也有它的规则：①假设原命题不成立；②在假设的基础上，推证出一个结果，这个结果恰恰与假设相反（自相矛盾），即证明原命题成立。
其规则步骤是：①假设……②就……
不能这样：一、假设……
二、①假设……就……；②假设……就……
注意，一个假设只能得出一个结果，不然就不是反证法！

费尔马1

蔡家雄 发表于 2019-4-9 07:09
设 f(n) 是关于n的k次幂的多项式，(0

谢谢蔡老师关注并指点！
您的小定理，可以得出一个猜想：一个n次幂可以分为k个n次幂，n大于2。
您看看，蔡氏小定理二，含系数2，就是一个三次幂分为四个三次幂

费尔马1

致诽谤者：你不要嫉妒别人，如果你有出类拔萃的文献，大家都会认可你是一位数学大家！
老师们说是不是这个道理啊！

笑傲数学

费尔马1 发表于 2019-4-9 09:12
致诽谤者：你不要嫉妒别人，如果你有出类拔萃的文献，大家都会认可你是一位数学大家！
老师们说是不是这个 ...

费尔马1先生。
依你的数学水平，起一个费尔马的名字，是对费尔马前辈的无礼！
而你胡说欧几里得证明有瑕疵是你对欧氏的不敬！

顺告数学大家蔡家雄，如此崇拜你的人还没搞懂欧几里得的证明，还在这胡说八道你如果坐视不管是不义（除非你也没搞懂时另当别论）！

费尔马1

笑傲数学 发表于 2019-4-9 15:13
费尔马1先生。
依你的数学水平，起一个费尔马的名字，是对费尔马前辈的无礼！
而你胡说欧几里得证明有 ...

不知姓名的也许是官科的大师：你仔细看看论坛里叫什么网名的都有，只要不范法，叫什么网名都可以，这个与数学水平没有关系，如果你的网名叫毕达哥拉斯，丢番图，笛卡尔，阿基米德，牛顿……，没有人反对的。反而说你为了纪念、尊重这些老前辈。
我给你说实话吧，我是一个老百姓，天天打工干活度日，不是专业的数学人仕，也就算是业余爱好吧，水平有限，好者为乐罢了，请你不要嫉妒打压于我，你如果有权可以使我离开这个论坛，我也可以自动离开这个论坛（如果你容不下我）。
最重要的事情就是，你要亮出你的数学才华，最起码能够先解出我的任何一个帖子的数学题，再证明蔡氏小定理，蔡氏勾股数公式，……不然，你光说不干，站着说话不腰疼，算什么英雄？
如果你解不出题，以后莫怪我不回复啊！

费尔马1

我说蔡家雄老师是一位数学大家，我说错了吗？当今世界上数学爱好者咱且不说，有那么多的数学家，请问，有哪位数学家能够提出并证明蔡氏小定理呢？（蔡氏小定理与费马大定理遥相呼应，其难度不小啊，当年欧拉没有解出）
再说了，如果有人明天证明了哥德巴赫猜想，那么他就是数学大家，老师们说是不是这个理啊！

费尔马1

蔡家雄 发表于 2019-4-14 20:17
蔡氏小定理1   n 为任一正整数，

n^3+a^3+b^3= c^3 有正整数解。

蔡老师您好，您的成果非常棒！我猜想这样的式子有无穷个。包括三次幂以上的这样的式子。
谢谢老师！

费尔马1

蔡家雄 发表于 2019-4-14 20:17
蔡氏小定理1   n 为任一正整数，

n^3+a^3+b^3= c^3 有正整数解。

蔡老师，您的小定理3，虽然有特解，但是还没有通解式，是吗？我的意思是，小定理3没有像小定理1那样的参数解。您说，是不是啊！
我建议，就用小定理1作为蔡氏小定理，当然，也可以叫“蔡氏大定理”，因为你的这个小定理确实是与费马大定理遥相呼应，而且欧拉没有解出。您就叫“蔡氏大定理”，数学界也不会有人反对的。