全能近似分析简介

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/05/08 03:27pm 发表的内容：
ygq的马甲 ：你说的“从有理数扩大到【包括无理数】”，我也是这样做的；但现有实数理论存在三分律等新问题，所以他没有真正解决这个危机，而我在改革实数理论与几何理论之后，才真正解决了这个危机。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“三分律”什么的，还可以有其它【解释】的。问题是，“蠢货”（jzkyllcjl）你的方案，是“添乱”

jzkyllcjl

我看了徐利治对三分律反例的解释；但没有看到你的解释。看到的只是：你“无知者无畏”式的“蠢货”的骂人的话。你这种话重复了几百次，但越来越都无用，你知道吗？

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/05/09 09:29am 发表的内容：
我看了徐利治对三分律反例的解释；但没有看到你的解释。看到的只是：你“无知者无畏”式的“蠢货”的骂人的话。你这种话重复了几百次，但越来越都无用，你知道吗？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
1、对于【有限】，那么适用“形式ｆｏｒｍａｌ”逻辑，那么存在【哥德尔不完全性定理】
2、对于【无限】，例如无理数 π ，人类【实践】无法遍历【无限】，
综上所述，人类【实践】，存在无法【判断】的情况

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2011/05/09 04:19pm 第 1 次编辑]

ygq的马甲 ：第一，我承认存在无法【判断】的情况；
      第二，我是在承认存在无法【判断】的情况下消除那个反例的；
      第三，由于新实数理论消除了三分律反例，所以它才真正解决了第一次数学危机。

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2011/05/09 04:16pm 发表的内容：
ygq的马甲 ：第一，我承认存在无法【判断】的情况；
      第二，我是在承认存在无法【判断】的情况下消除那个反例的；
      第三，由于新实数理论消除了三分律反例，所以它才真正解决了第一次数学危机。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
典型的思维混乱
如果存在无法【判断】的情况 ----------> 那么至少存在一个点或区域，是无法消除的

elimqiu

‘新实数’永远无法完成，所以永远无法建立理论。

wangyangkee

[定理]俞根强------蠢货的儿蠢货的孙，俞家的赝品子孙
俞根强，jzkyllcjl与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，hxl 与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，风花飘飘与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，申一言与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，wangyangkee与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，顽石与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，斯露与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，elimqiu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，changbaoyu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？

ygq的马甲

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee）
还活在这个世上，就是为了制造【垃圾】 ？？？
....

jzkyllcjl

新实数理论使用极限看待无理数。例如，3.14159……只是一个无穷数列，它的极限是无理数pi,但这个数列不是pi，这样就消除了三分律反例。具体论述，请看《实数理论的问题及其改革》。

elimqiu

jzkyllcjl 的‘新实数理论’是与极限论冲突的。但又拿极限论来说事。所以堪称胡说八道。