物体按瞬时速度运动的时段长是不是0呢?

elimqiu · 发表于 2011-6-15 08:03

你应该问顽石，他说他虽然书读不懂，题做不出，但回答问题还行。然后再让 wangyangkee 翻滚数下作为最后证明，就可以改革物理了。呵呵

jzkyllcjl · 发表于 2011-6-15 08:12

elimqiu ：你的话实质上表明：你回答不了这个问题。至于顽石，他已作了回答，难道他在2楼的回答，你没有看到吗？

elimqiu · 发表于 2011-6-15 08:39

我当然不会去看顽石的回答，那是给你看的。我只是劝你，既然测不准，你又那么饭桶，就不要摆弄这种东西了。如果你非要弄，那么就让顽石胡扯几句，然后让 wangyangkee 滚一下得了。

jzkyllcjl · 发表于 2011-6-15 08:54

看来你仍然不愿回答1楼提出的问题。你的做法只能证明你回答不了那个问题。

elimqiu · 发表于 2011-6-15 09:01

我当然回答不了你的饭桶问题。而你有了顽石的胡扯再让 wangyangkee 滚一下应该可以了。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
这个问题对于庸俗实践论者 jzkyllcjl，任何有正常头脑的人都回答不了。

jzkyllcjl · 发表于 2011-6-15 09:02

对待测不准原理的态度表明：我既承经典力学，又承认量子力学。既使用准确计算，又使用近似计算。

wangyangkee · 发表于 2011-6-15 09:45

顽石先生救数学， elimqiu 老师抵制救数学；
jzkyllcjl老先生搞改革， elimqiu 老师抵制改革；
阿Q要革命，，，假洋鬼子不准革命，，，

elimqiu · 发表于 2011-6-15 10:24

wangyangkee 似乎提到要物色人家的儿媳为娘，
今以滚翻报效之，滚的有理。

jzkyllcjl · 发表于 2011-6-15 11:28

瑞德尼克讲到：与量子力学俱来的关于微观世界的观念和概念促成了许多不寻常的技术上的成就。

jzkyllcjl · 发表于 2011-6-15 11:38

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2011/06/15 11:40am 第 1 次编辑]

需要有一个反映量子力学的数学理论.特别是要反映其中的测不准原理.

		自动登录	找回密码
密码			注册