上帝告诉你谎言者悖论：“这语句是假”的逻辑真相

11111qqqq

切，三值逻辑而已，还以为有什么新鲜的。

这句话是假的，或者既不是真的也不是假的。

11111qqqq

有真话,假话,不真又不假的话.=== 错了吗?

麻烦您告诉我这句话是真话？假话？不真不假的话？

这句话是假的，或者是不真也不假的。

谢芝灵

11111qqqq 发表于 2017-6-15 12:50
麻烦您告诉我这句话是真话？假话？不真不假的话？

你不会看题吗？
你说的“这句话” 属不真不假 的话。
因为 真假必须要标准来判断。

11111qqqq

谢芝灵 发表于 2017-6-15 21:59
你不会看题吗？
你说的“这句话” 属不真不假 的话。
因为 真假必须要标准来判断。

你说这句话不真不假，这句话说自己要么假要么不真不假，所以这句话是真的。

谢芝灵

11111qqqq 发表于 2017-6-15 14:01
你说这句话不真不假，这句话说自己要么假要么不真不假，所以这句话是真的。

话有三种形式：真话；假话；又不真又不假。

真假，要有标准的。

“这句话” === 不属真话。也不属假话。 只能是 “不真又不假”的话。
因为不存在“又真又假的单语言”。
你逻辑盲 ！

11111qqqq

谢芝灵 发表于 2017-6-15 22:23
话有三种形式：真话；假话；又不真又不假。

真假，要有标准的。

“这句话不真不假”，你说”这句话不真不假“是不是不真不假？

谢芝灵

11111qqqq 发表于 2017-6-15 19:06
“这句话不真不假”，你说”这句话不真不假“是不是不真不假？

    数学表达：“这语句”用A代替，“真话”用x表示，“假话”用y表示，“不真不假话”用z。

    应该为 ：A→Z，再有：（A→Z）→x，也可得：[（A→Z）→x]→x，

    如果：A→y，得 ：（A→y）→y，此时有：[（A→y）→y]→x，

    如果：A→x，得 ：（A→x）→y，此时有：[（A→x）→y]→x，

谢芝灵

@chaoshikong
有一位发型师说，“我只给不给自己刮胡子的人刮胡子”，这句是真，还是假，还是不真不假，还是又真又假？
============
分析：理发给自己刮胡子，还给“理发师自己”以外的的人刮胡子。
正确的：我只给“我”还有我之外的人不给自己刮胡子的人刮胡子”。
所以整句““我只给不给自己刮胡子的人刮胡子”  是假话。

单层意思 不存在又真又假。复合层意思才存在又真又假，这样整个句子就成了假话了。

就好比你在证题，用了正确的公式，其中有一部分也证的正确，你又用了错逻辑。=== 所以整个证明属错误。

chaoshikong

谢芝灵 发表于 2017-6-16 19:56
@chaoshikong
有一位发型师说，“我只给不给自己刮胡子的人刮胡子”，这句是真，还是假，还是不真不假，还 ...

如果他只给别人刮胡子,说明这句话是真话,,,

如果他给自己刮了胡子,说明是假话,

所以,不真不假,即真又假都成立...主要是看什么为前提...

谢芝灵

chaoshikong 发表于 2017-6-16 15:36
如果他只给别人刮胡子,说明这句话是真话,,,

如果他给自己刮了胡子,说明是假话,

我不是说了“单语意”的话 不存在“又真又假”。
“复合式的多层语意”话 存在又真又假。所以整个就用作个整体来判断，整个话属“假话”。

不真不假的话存在，属废话。
真话存在。
假话存在。

又真又假的话不存在。（见上面红字）。