数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

那种实数理论好

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-6-20 11:36 | 显示全部楼层
第一, 从实用上讲,数学的存在,是为人民服务的,,由于 0.3333……写不到底,这个表达式无用,人们只能用有尽小数近似表示1米平分3份中的一份 。
第二,从理论上讲,称无尽小数为实数的定义,存在着三分律反例与连续统假设的大难题,所以这个理论应当改革。
发表于 2017-6-20 12:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2017-6-20 12:47 编辑
jzkyllcjl 发表于 2017-6-20 11:36
第一, 从实用上讲,数学的存在,是为人民服务的,,由于 0.3333……写不到底,这个表达式无用,人们只能用有 ...


赞成!
        说的对的,俺就支持,俺就赞成!
        不要整天把实数理论挂在嘴边上,要分析它的对错!
        哪来的实数?
        只有真实数,才是我们需要探讨的问题!
真实数:
           n^0:   1.2.3......-------------------表示点,--- 零维数
           n^1:   1'.2'.3'......-----------------表示线,----一维数
           n^2:   1".2".3"......----------------表示面,---二维数
           n^3:   1'".2'".3'"......--------------表示体,---三维数
请问?
        伟大的宇宙空间是几维空间?
        请看宇宙单位数的数模!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

那总个宇宙中,只存在一个O点吗???那请问这个O点在哪里???在你家还是在我家???  发表于 2017-6-20 12:57
发表于 2017-6-20 12:56 | 显示全部楼层
说的对的,当然赞成了。。。

由于 0.3333……写不到底,这个表达式无用,这句就不赞成,,

由于我不理解1+1=2,所以1+1=2就是错的。。。和这句是一个意思啊。。。

你要知道,你只能代表你自己而已,你不理解并不代表别人也不理解。。。
 楼主| 发表于 2017-6-20 17:53 | 显示全部楼层
chaoshikong 发表于 2017-6-20 04:56
说的对的,当然赞成了。。。

由于 0.3333……写不到底,这个表达式无用,这句就不赞成,,

真理不是你也不是我理解的问题。千百万人的实践是检验真理的标准。 写不到底的事物,人们无法应用。
从米尺上看,人们只能看到1/3米在333毫米与334毫米之间;在米尺上绝对准找 0.3333米的地方就难,对于无尽小数 0.333……由于它的无限性,他的3的个数是一万万一本书都写不完,所以米尺上根本无法标出它的绝对准位置。
发表于 2017-6-20 19:47 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2017-6-20 02:53
真理不是你也不是我理解的问题。千百万人的实践是检验真理的标准。 写不到底的事物,人们无法应用。
从 ...

无尽小数不是没用,而是 jzkyllcjl 不会用。另外,冒充也许有冒充的用处,但还是冒充,还是反逻辑。

最后,虽然jzkyllcjl 不住啼搞不定 0.333...的猿声,也没有用的:书著该泡汤还是泡汤,被数学社会抛弃的状况也不会逆转。毕竟,复辟到石器时代的主张不受人类欢迎。必被历史所葬送。
发表于 2017-6-20 23:28 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2017-6-20 17:53
真理不是你也不是我理解的问题。千百万人的实践是检验真理的标准。 写不到底的事物,人们无法应用。
从 ...

写不到底的事物,人们无法应用。
    相反,写不到底反而更好应用,根据自己的需要来决定要取几位来应用,反正取不完.
从米尺上看,人们只能看到1/3米在333毫米与334毫米之间;在米尺上绝对准找 0.3333米的地方就难,对于无尽小数 0.333……由于它的无限性,他的3的个数是一万万一本书都写不完,所以米尺上根本无法标出它的绝对准位置。

另外,请您再告知我一下, 3分律反例是什么啊,,因为我是后来者,不了解...
 楼主| 发表于 2017-6-21 11:11 | 显示全部楼层
chaoshikong 发表于 2017-6-20 15:28
写不到底的事物,人们无法应用。
    相反,写不到底反而更好应用,根据自己的需要来决定要取几位来应用, ...

三分律反例  是我在 徐利治论文 自然数列的二重性与双相无限性及其对数学发展的形象中看到的,这篇论文最初发表在工科数学杂志上,你可以在徐利治专著《论数学方法学》(山东出版社)中找到, 在我的专著的附录2 中讨论了这个反例与数学基础的关系。 这个反例涉及到实无穷与潜无穷两个观点的争论。徐利治是两相性观点,他最后说“看来还是一个难易解决的难题,希望 ……读者继续研究下去”。这个反例的关键问题,就是 圆周率的无尽小数展开式”3.1415836…… 中有几个100个连续的0?” 的问题。如果答出有几个 就解决了。

点评

这个太好回答了,要么是0个,要么是无穷个,以后有时间仔细研究!~  发表于 2017-6-21 13:44
发表于 2017-6-21 12:56 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2017-6-21 11:11
三分律反例  是我在 徐利治论文 自然数列的二重性与双相无限性及其对数学发展的形象中看到的,这篇论文最 ...

只知道1/3≠0.33333.......
难道就不明白π=3+√2/10≠3.1415926了吗?
你的脑袋有问题?思想不同一,思路不一致,概念混淆不清!
发表于 2017-6-21 13:03 | 显示全部楼层
指望初小差班老生 jzkyllcjl 概念不混乱是不可能的。这要断他的狗屎炒辣椒才行,但那是他的命根子啊。
发表于 2017-6-21 13:09 | 显示全部楼层
主楞的楞率问题尽管放心,老头会考虑的. 毕竟程度上你们还是般配的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 13:56 , Processed in 0.281635 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表