看看精神分裂蔡家雄和elim的逻辑混乱

谢芝灵 · 发表于 2017-7-3 16:59

只要是x数轴上的数，都能进入＝、＜、＞，就叫几何化。

谢芝灵 · 发表于 2017-7-3 17:02

用直尺和圆规画不出一张树叶，精神分裂蔡家雄和elim 说这张树叶不是几何图。

谢芝灵 · 发表于 2017-7-3 17:15

圆都画好了，不能按“直尺圆规把周长用直线段”表示，精神分裂蔡家雄和elim就说圆周长不是几何图。
只有精神分裂蔡家雄和elim用直尺画出的才叫几何图。

他妈都不属几何图。

谢芝灵 · 发表于 2017-7-3 17:19

精神分裂蔡家雄和elim 人们不能用直尺和圆规画出你两，你两属狗杂种吗？

chaoshikong · 发表于 2017-7-3 17:25

你能做出的图，你认为是实数，，你做不出的图，你认为也是实数

唯独0.333...你做不出此图，但别人能做出来，，你就认定他不是实数，，这叫什么？？？

老顽固，，，等下又是来一句，滚出我的贴，这里不欢迎你，哈哈。。。

谢芝灵 · 发表于 2017-7-3 17:25

本帖最后由谢芝灵于 2017-7-3 09:32 编辑

蔡家雄和elim他两是精神分裂：
认可我所说的“所有实数有x数轴上有对应的点和线段”就是认可所有实数几何化。
一会又不认可有实数可几何化。
点和线段”就是认可所有实数几何化。

都说每个实数都对应着点和线段（两个点组成一线段），这点和线不是几何化是你妈的花？？？

谢芝灵 · 发表于 2017-7-3 17:39

精神分裂蔡家雄和elim 逻辑混乱，还有什么资格玩数学？

谢芝灵 · 发表于 2017-7-3 17:41

再看蔡家雄所说的著名的欧拉恒等式：e^(I*Pi) + 1 = 0
上面进入了等式，说明进入了几何化。且几个元素有确定性，所以：e、Pi、 1 、 0 在数轴上，所以能进入几何化，所以是实数。
与我上面他公理定义不矛盾。

谢芝灵 · 发表于 2017-7-3 17:45

裂蔡家雄和elim说每个实数都对应着点和线段（两个点组成一线段），这点和线不是几何化是你妈的花？？？

谢芝灵 · 发表于 2017-7-3 18:05

我不能用直尺和圆规画出精神分裂蔡家雄和elim 的妈妈。精神分裂蔡家雄和elim的妈妈不存在了？
我不能用直尺和圆规画出精神分裂蔡家雄和elim 的孩子。精神分裂蔡家雄和elim的孩子不存在了？

惨了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

看看精神分裂蔡家雄和elim的逻辑混乱

点评

本帖子中包含更多资源